В последнее время стало модно приносить большие жертвы ради ребенка (детей) - сидеть с ним дома пока не вырастет,

бред.
что бы сидеть с ребенком пока он не вырастит это как минимум надо иметь больную голову. я лично не смогу. лучше работа. да и мужа миллиардера у меня нет. . а про эгоиста так надо учить ребенка и учится самой уважать чувства свои и ребенка. а то мы все учимся уважать чувства ребенка а про себя забываем.
что бы моя дочь не стала эгоисткой я родила ей сестру.

Елена, каждая женщина вправе решать как ей воспитывать ребенка и поверьте эгоисты получаются АБСОЛЮТНО при разных условиях воспитания! Есть у женщины возможность сидеть дома и заниматься ребенком - это ее святое право!

А с чего вы взяли, что это жертвы? И почему должен вырасти эгоист? Например для меня не жертва, а УДОВОЛЬСТВИЕ заниматься детьми. При этом дети у меня абсолютно не растут эгоистами, учатся в школе, занимаются в кружках, самостоятельные.. . У вас просто искаженное понятие о том, что значит сидеть с ребенком.

Все должно быть в меру!

А может, наоборот, уравновешенная личность, которая знает, что всегда может опереться на родителей?

Да какие же это жертвы. Если отец может так обеспечить семью, что мать может не нянь нанимать, а сама детьми заниматься. Знаю многих мам уже взрослых детей, которые посвятили себя семье. Замечательные дети выросли. Умные, начитанные, интеллигентные. Желудки у всех в порядке. Домашняя еда гораздо полезнее любой другой. Музеи, театры, выставки, поездки-все вместе с родителями. Отцы, правда, не всегда ездили с семьями отдыхать на 2 месяца, но свои 2 недели с семьей проводили. Да и у матерей были свои интересы. Какие торнты одна из них пекла. Нигде такого большле не пробовала. Вторая шила прекрасно. Шила всем (и дочкам, и мужу, и себе) . Везде они были самые элегантные и ухоженные. Да и дети от матерей научились очень многому. У мамы, которая прекрасно готовит, сын закончил МИФИ, кандидат наук. Печет замечательные торты, которые в детстве пек с мамой. Все семьи играют на разных музыкальных инструментах, поют, устраивают замечательные домашние вечера. У них вспегда уютно и и нтересно. Да и разговаривать с этими мамами гораздо приятнее чем с мамами, которые постоьянно жалуются, что эа чертова работа их уже задолбала.

вот и я о том же, поэтому так не делаю

Сдай его в детский дом и не мучайся, бедняжка...

Главное адекватно реагировать на разные ситуации и не любить дитя безумной и жертвенной любовью. Это точно ни к чему хорошему не приведёт. Сколько есть примеров когда мамочки всем жертвуют и всё разрешают и думают, вот вырастит и отблагодарит меня.. Нет, получается наоборот. Мама не даёт право выбора, всё решает за него. А потом уже став взрослым ребёнок начинает показывать свой характер (если мама не задушит его ещё в детстве)

Считаю, что впадать в крайности нельзя! Надо любить, оберегать ребёнка и уделять ему внимание, чтобы он чувтсвовал тепло и любовь, чтобы развивался, нормально питался и т. д. Но не в коем случае нельзя делать из ребёнка парниковое растение, иначе вырастет социальным инвалидом. Надо приучать к самостоятельности, хоть и постепенно.

А жертвы ли это.. . по-моему все эти мысли у людей начали возникать когда стали думать о псевдоценностях, шубках и машинках, теша свое эго. На мой взгляд все можно совместить было бы желание, ребенок ни в чем не помеха при наличии головы и умении планировать.

у нас не модно. у нас просто мест в садиках катастрофически не хватает.

Всё так.... да не совсем! Маленькое НО! ! Всё то о чем вы пишете делает МАТЬ не для РЕБЕНКА! Она делает это ДЛЯ СЕБЯ! ! Потому что именно так ей видится МАТЕРИНСТВО. Ну, и . естественно, к воспитанию это не имеет никакого отношения. . А, впрочем, оно вообще мало на что влияет. . Гены стоят во главе всего

никто не говорит, что находясь вместе с ребенокм столько, сколько нужно. можно и кормя его дольше, нужно все делать по первому требованию и не иметь других интересов. по моему это вообще не связано - сидение дома с ребенком и воспитание эгоиста. можно убежать на работу сразу после родов, а ребенка воспитать не просто эгоистом, а эгоцентристом.
кроме того и дома можно найти дела. и работу и хобби. не обязательно же быть офисным планктоном.

Верно! считаю до 2,5 года дома, потом в сад, маме на работу чтоб не киснуть среди кастрюль)

Согласна. Ни за что бы не хотела, чтобы родители сидели возле моей задницы хрен знает сколько времени. Да это и скучно, все время дома, куда интереснее и дома с ребенком посидеть, и поработать, и еще поотдыхать и семьей и отдельно. Лично для меня.

А разве у матери не может быть главного интереса в жизни -вырасти полноценную личность? Какой-то бред вы пишите, я со своими и везде таскаюсь и все по требованию, и не считаю, что ращу эгоистов.

Да ерунда все это! Каждая мать сидит с ребенком, столько, сколько может. Если есть возможность - заниматься ребенком, это здорово. Ребенка нужно любить! Гораздо хуже, когда и не работают и ребенком не занимаются.

до трех лет мать должна быть рядом с ребенком, так говоряд все врачи, педиатры и психологи.

не я на такие жертвы не готова) хочу свою дочу в 1,8 годика в ясли отдать) я уже не говорю что титькой до года покормлю и всё! я тоже таких не понимаю, но осуждать не буду! я считаю что ребёнка надо знакомить с социумом и чем раньше, тем лучше!

Это просто мама! Женщина ко всему присабливается.... С появлением ребенка в доме, у человека развиваются нечеловеческие способности: видеть в темноте, слышать сквозь сон, не спать сутками, ходить бесшумно, и запоминать все половицы в детской, которые скрипят, еще, он начинает ощущать температуру еды без прикосновения, может часами ходить с коляской, а также отвечать на вопросы со скоростью 1-2 вопроса в секунду. Но самое сложное, на что способен человек - это прочитать одну и ту же сказку, типа 'Курочка Ряба' около тысячи раз и не потерять рассудок

не знаю таких примеров, все племянники у нас рано в садик пошли, так как родителям трудновато и нужно было работать, а грудью вообще только одна кормила, у других молока не было....

вырастет уверенный в себе человек, который знает, что его любят. и совсем не обязательно делать все по первому требованию, если посвящаешь себя ребенку. кому-то приятно посвятить себя другому. я бы так не смогла

ПРИЗНАКИ НАСТУПЛЕНИЯ КОНЦА СВЕТА Малые признаки Судного Дня Девушка-рабыня родит свою госпожу…» Это значит, что дети будут считать себя выше своих родителей и держать их практически за рабов. Вы правы, Елена, как же вы правы. Вы видите глубже, чем другие. Жаль, что другие мамочки не задумываются об этом. Любить нужно, но не такой рабской любовью, которой любят мамы детей своих

А не все стремятся сделать карьеру. И женщина, сидящяя дома с ребенком, не обязательно держит его у своей юбки. Внимание матери это плюс и спокойная мама тоже, и время есть водить в секции и кружки, да и дошкольных учреждений не отменяли (не говоря уже о школе) . Какое-то однобокое представление о таких мамах. Конечно бывают и те, кто держит рядом, но не все же такие....

Я в точности так же считаю, и многим высказываю, хотя и не моё дело. Ну, вот такой я человек.

это не МОДНО вы совсем не правы. это вынуждено. я вот так как вы относилась ржала над бабами кот орые над дитя трясуться аж противно было смотреть. запихала в сад пораньше не занималась не гуляла. а теперь пожинаю плоды и виню себя за ЭГОИЗМ!!!