Психология

Можно ли считать_п с и х о а н а л и з _ попыткой мозга получить удовольствие

Zlakot
Zlakot
10 930
Психоанализ должен доставлять удовольствие всегда - даже радость на уровне вдохновения - это своего рода поэзия - нельзя анализировать сухо без внутреннего поиска чего-то прекрасного - а на каком уровне идут эти вибрации трудно чётко объяснить
I am not a Freud
Евгения Саруханян
Евгения Саруханян
2 415
Лучший ответ
неопытный может и загнаться. в одиночку лучше этим не заниматься, нужен сторонний наблюдатель, который сможет поправить в любой момент..
Абсолютно все наши удовольствия, весь их спектр ( от сексуальных до поедания вёдрами клубники) , предназначены для переработки их мозгом. Никакой другой орган или член нашего тела не способен доставить нам какое-либо удовольствие.
Zlakot cтолько клубники
- настораживает)*
Можно. Только не "предназначенное", а именно ему - мозгу. А если еще аналитик приятен во всех отношениях, то мозг будет верещать и блаженствовать. да. )
Эллины были не правы, когда отводили мозгу роль всего лишь охладителя организма. Классический эксперимент с крысой, которой предлагалось на выбор еда и "шокер", раздражающий центр удовольствия в мозгу зверюшки. Куда она бросалась после освоения "материала"? Правильно. К "шокеру". Там все диспетчеры сидят. Органы лишь поставщики грузов, а принимает их мозг. Это знают все сексопатологи. да. Да и я сам был в таких ситуациях. Неловко об этом. У "девочки" тонкие лапки в районе бицепса. И в темноте это ощупывалось жутковато. Как будто мальчик подо мной, пардон. Ночь была испорчена нахрен! Нет, потом, при свете всё было нормально, но осадок остался. да.
А ты смогла бы моему мозгу доставить? ) Знаю, смогла бы. ) Где у тебя диван? Нет др. органов! Есть я.))
Zlakot http://otvet.mail.ru/question/85042000/ Посмотри этот и щас ещё один..только скажи что ты сам чувствуешь до того как там прочитаешь, мне надА)
Да конечно, все можно. Уж тем более если ты спросила) )
Только человек это целое, а не мозг, глаза, члены.
Zlakot Шерон Стоун, да?)
и ЭТО кино c ktljhe,jv
J! tot jyb - gjntywbfkmyst
e,bqws. ns pf,sk///
А почему иначе
можно думать, что
все аналитики
со значительным недо@бом?
Очень уж много экспрессии
в источнике (
http://youtu.be/hgYTtcMcI2k

Похожие вопросы