Религия, вера

Почему чем ниже IQ, тем вероятнее, что человек религиозен?

Обширный обзор исследований
http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/ideology/ideology3.php
это не так, скорее корреляция с внутренним одиночеством
Дмитрий Люлин
Дмитрий Люлин
1 440
Лучший ответ
Вот тут вы неправы... не надо косить всех под одну гребенку. .
Не знала....
Just Felix
Just Felix
64 152
Папафиги любят такую статистику. Но она, как и всякая другая статистика, весьма далека от реальности.
Потому что вы неверующий, всем известно что неверующие очень честолюбивы.
Интернет-опрос показал, что 100% россиян пользуются интернетом. Вот вам и показатель статистических исследований. Полная ахинея!
Библия даёт на это исчерпывающий ответ: Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мирскую мудрость.
Есть и вполне "физическое" объяснение: чем выше интеллект человека - тем больше он на него надеется. Для тех же, кто не считает нужным изобретать велосипед - вся мудрость Бога и веков к услугам!
Простой пример: мудрым невдомёк, что необязательно переболеть сифилисом, чтобы вернуться от сексуальной революции к "консервативным" ценностям.
А как насчет Исаака Ньютона. академика павлова, у Энштейна тоже был низкий IQ?
Радиф Мустафин
Радиф Мустафин
28 791
А самый низкий эй кью у талантливых людей и гениев. Эй кью нужен, чтобы вычислять наиболее послушных для работы на хозяина.
поэтому у Эйнштейна, Канта, Паскаля, Дарвина, Павлова, Бехтерева и многих других айкью был где-то на уровне единицы.
TG
The Girl From Paradise
11 751
все с точностью до наоборот!
Ньютон, Коперник, Галлилей! , Ломоносов, Менделеев ,
и можно продолжать все они были глубоко верующие люди!
например, Эйнштейн, да?
Роберт Гилязов Да.

"Это была, конечно, ложь - то, что вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в бога как личность, и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, постигаемого наукой"

Из книги "Albert Einstein: The Human Side", изданной Принстонским университетом, редакторы Helen Dukas и Banesh Hoffman

"Я не верю в бессмертие личности, и я считаю этику исключительно человеческим делом без всякой сверхчеловеческой власти за ней"

Из книги "Albert Einstein: The Human Side"

подробнее здесь http://lib.atheo-club.ru/index.php?action=show_article&a_id=98
Руслан Николаев Это правда. Эйнштейн не был верующим, в традиционном смысле этого слова.
потому что мышление (логика и др.... ) в вере не нужно, иначе вера превращается в надежду. показатель интелекта, вы неудачно взяли, потому что он только характеризует узенький сектор мышления и служит скорей для определения дебилов чем для определения мышления.
•.
•†naz•† .
9 650
Сомнительное утверждение. Наоборот, чем выше уровень интеллекта у человека, тем больше вероятность, что он придет к постижению Бога. Как правило, именно недостаток интеллекта, заставляет людей думать, что все возникло само по себе и никем не управляется. Хотя реальность опровергает это иррациональное верование в неуправляемость.
Когда в голове мысли о боге, забивать голову всякой ерундой не хочется.
Потихоньку и вся жизнь кажется суетой и бессмыслицей.
Учиться чему то? Стремиться к чему то? Единственная проблема, что кушать хочется, одевать что то надо и за квартиру платить. Я прекрасно понимаю верующих. Только факт остается фактом - глубокая вера всегда приводит к потере квалификации в специальности. Поэтому верующим лучше поближе
к природе - фермер - лучшая профессия для верущего. Да, труд тяжелый. но зато душа с головой свободны от суеты и тщетности мира.
Abbos Yoriev
Abbos Yoriev
6 256
•†naz•† . мой родственник закончил два физико-математических института с золотой медалью, работал в КБ, расчитывая лазеры для военных спутников. 20 лет назад поверил в Бога и утверждает (в Библии есть это место) что разум это враг веры. сейчас когда я его спрашиваю: про астрономию, он говорит что это сатанинская наука гадания по звёздам; когда говорю про психологию, то он говорит что эта наука сатаны об полтерсгейте. по моему ,он не только квалификацию потерял.
Потому что только глупый верит, а умный во всем сомневается. Вера есть - ума не надо.
Руслан Николаев То, что Вы сказали- полнейшая глупость. Вера и знания (или стремление к познаниям) друг с другом никак не связаны. А что Вы в таком случае скажете про Бехтереву, это верующий человек, ученый. Она даже книгу об этом написала. И таких примеров не 1-2, их- ПОЛНО.
Руслан Николаев А вот категоричные высказывания- это 100% признак глупости.
Руслан Николаев А вы себя кем считаете, умной?
Почему не религиозных людей так возбуждает религия???))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
•†naz•† . все мы связаны на этой маленькой планете и если Буш от имени Бога бомбил Ирак то сколько ещё таких Бушей нам ждать от религии.
Это, конечно же, неправда. Эйнштейн верующим не был. Но современных ученых, которые верят в Бога полным полно.
Но ИМХО человек с высоким IQ может быть как верующим, так и неверующим, а человек с "низким" IQ - скорее всего окажется верующим.
Т. е я имею ввиду, что процент верующих, к примеру, среди необразованных деревенских бабушек существенно выше чем среди ученых (там скорее всего 50\50).
Это видимо связано с тем, что религия предлагает наиболее простую, и не требующую особых знаний и умственных способностей, теорию "устройства мира"(она изложена, фактически, в виде "сказки"), что ничуть не делает ее примитивной (просто она "доступно" изложена) . До нее, впрочем, можно дойти и логически, обладая при этом знаниями. Но среди "бабушек" это будет более, скажем так, востребовано.
В общем ИМХО, как-то так.
Скорее у него немножко приметивнее взгляды на СУТЬ ВЫСШИХ СФЕР.
Елена
Елена
1 499
....глупые оказались умнее, так и в слове написано, и еще надо на чтото опереться раз уж айкью низкий ...хоть чтото делать правильно.
Давно доказано, что показатель IQ не есть критерий ума человека. А тесты на IQ очень разнятся между собой. Так что сам вопрос поставлен не корректно. Так бы и спросили, что только дураки верят в Бога. Что ж.. . Значит я дурак.