Религия, вера

А есть ли какая-либо религия, которая не заставляет денно и нощно молиться, поститься и околачиваться в молельных домах?

Т. е. , которая предлагает некий ряд простых истин - морально этических норм, служение которым и есть служение Богу.

Речь идет о реальных религиях, пародийные типа пастафарианства, розового единорога или гуглизма не в счет.

Да и, немаловажный момент - религия тем или иным образом лишенная иерархии и не требующая вбухивать в нее деньги на содержание патриархов, собственности и прочей мишуры, не имеющей никакого отношения к высшему существу и высшей цели - служению Богу, добру и т. д.
Нет, не существует. Не будет этих ритуалов - будут какие-то другие.

Морально-этические нормы совсем не обязаны иметь религиозное происхождение. И на деле не имеют - религии их прихватизировали. Но вот когда их религией пытаются обосновать - это делается посредством мистического опыта. Мол боженька так хочет и кому-то всё это на ушко нашептал. Мистический же опыт - опять же на деле - сродни галлюцинации. Не случайно употребление психотропных веществ очень характерно для ранних религиозных культур, да и не только ранних. Но это не выключатель - есть глюк или нет - это плавная последовательность состояний. От ослабления и внушаемости до полного переключения с внешнего мира на воображаемый. Такие состояния вполне изучены и если резюмировать - им способствует стрессовая ситуация, лишение сна, совершение ритмичных действий (как в одиночку, так и коллективно) . Так вот все вот эти самоистязания - перечисленные в вопросе и иные - служат именно этой цели. В лёгкой форме сделать паству подавленной и внушаемой, а в более сильной - уже и глюк словить. А какого рода глюк - зависит от того, что уже есть в голове. Если человеку с детства промывали мозги религией - легко явятся и черти и ангелы с разного рода указаниями.

Можно и нужно рассматривать морально-этические нормы, как общественные явления. Их произвёл своего рода естественный отбор. Без всяких богов и прочих странных понятий. С точки зрения логики, здравого смысла, разума.. . истории, наконец. Но без мистики это уже никакая не религия.

>^.^<
ЕК
Евген Кузнецов
76 359
Лучший ответ
Заставляет? религия? Может заставляет запуганное общество со"своим" взглядом на эту "проблему". Меж прочим, все книги религиозные написаны и переведены людьми - так что не надо отождествлять религию в служителях культа и малообразованной части паствы.
IN
Ivan Nekto
27 774
Истина одна
Ле
Лена
25 732
культы первобытных племен Амазонии или Новой Гвинеи пожалуй Вам подойдут.
Там из иерархии - один шаман на все племя, а до денег они еще не дошли, натуральным обменом живут.

А любая крупная религия требует некоторого управляющего аппарата и затрат на его содержание, на издание литературы. Да что там религия, любой слет художественной самодеятельности или тусовка "средневековых" реконструкторов не могут обойтись без элементарного управления и организационных расходов.
Инна Тесленко
Инна Тесленко
22 748
Заставляют только в сектах. Остольное по желанию. Это факт - и молиться и деньги давать кому то и для чего то. Есть много примеров, когда люди из соображений подобных вашему создавали религию сами свою. Из этой затеи выходят, в итоге, самые отмороженные секты.
Типа дэви мариии, гробового и проч.
Рустам Насиров
Рустам Насиров
10 237
Я не знаком с такими религиями, которые "заставляют денно и нощно молиться, поститься и околачиваться в молельных домах" - похоже, это просто плод Вашей фантазии. Да и иерархия есть далеко не у всех христиан (у нас вот нету) .
А служение морально-этическим нормам это не есть служение Богу.
NA
Nika Airapetovi
6 727
Юрий Кожевников Ну это в вашей религии это не есть служение вашему Бога, а в других может и есть.
Только атеизм или самопоклонение. Во всех иных случаях служение Высшему существу присутствует.
(Коран).. Они (неверные) избрали своей религией то, что им было удобно... (сказано1500 лет назад)

Похожие вопросы