Религия, вера

Библия кишит противоречиями. И что касается места, и что касается времени, и что касается морали. Как считаете?

Ка
Катрин
19 814
Да разве только в противоречиях дело? Несуразиц действительно масса. Проблема в другом. Библия преподносится как закон, по которому следует жить. Но что делать, когда закон настолько протьиворечив, что допускает массу толкований? Собственно, можно взять ЛЮБУЮ достаточно большую книгу; хоть "махабхарату", хоть "справочник фельдшера" и с помощью ловкой интерпретации вытянуть из нее ЛЮБОЙ желаемый смысл. Но ведь библия-то как бы писалась не как сборник ребусов и шарад! не как пособие для историка! а как-бы как "СЛОВО БОЖЬЕ", направленное к ЛЮБОМУ, КАЖДОМУ человеку! А если для уяснения маленькой фразы из середины библии приходится проходить с граблями по всем ее необъятным просторам и привлекать авторитеты святых отцов и древних толкователей, то не слишком ли запутанный способ избрал святой дух (?) для утверждения истины, которая по смыслу своему должна быть ясна, проста и общедоступна?
Далер Давронов
Далер Давронов
23 575
Лучший ответ
Катрин Я только что задал вопрос и потом подивился соответствию его с вашим ответом. Мы мыслим абсолютно одинаково.
Для искренни Верующего она Истина! И ничем не кишит, кишит она только для тех кто ищет не истину, а эти самые противоречия.
Библия - это самое большое противоречие за последнее тысячелетие.... А може и самое большое вранье....
Библия написана евреем из воспоминаний детсва.
Сидя на берегу моря ребёнок собрал песок в кучу, слепил двух человек, воткнул ветку, но рядом прополз змей и разрушил песочные изваяния людей. Далее ребёнок построил из песка два города дав имя им Садом и Гомора и ему что-то не понравилось он их сломал. К вечеру он построил новый город и пошел домой. Утром придя на песочный пляж он увидел что его город смыт приливом, так появился потоп.))))))))))))))))))))
Катрин Замечательный взгляд!
Ну и что? Жизнь тоже кишит противоречиями.
Это безусловно так.
Думаю при этом, что Библия - тест поэтический. Части текста так и назыаются: "стих такой-то".
А поэзия как восприниамется? Читаем слова, иногда вообще бессмысленные, а в нас рождается какой-то смысл, никак не укладывающийся в обычные слова.)))
Kostyantyn Vlasenko
Kostyantyn Vlasenko
45 906
Катрин Ага, прям стихи Бориса Гребенщикова!
Противоречия в Библии только слепой не увидет. Но ведь верующих и учат СЛЕПО верить.
Юлия Боброва
Юлия Боброва
42 694
Not_ I Нет Иисус Говорит Изучайте писания, дабы глаза ваши прозрели, и вы уже не были слепыми, но способными к размышлению
Там нет противоречий, хотя кажется что их много. Почему? Потому что Библия - это описание пути развития одной души. Сколько ступеней развития у человека? Сам не знаю, но вижу, что не мало. То что мы воспринимаем внутри себя понятие "любовь" на разных уровнях восприятия по разному может быть одним из объяснений.. . да впринципе любое понятие.. . Вот пример можно взять даже от обычной книги. Например Булгаков "Мастер и Маргарита" - читал ее в разном возрасте и всегда находил новое восприятие нечто того, чего не видел, не ощущал, не понимал прежде. Почему? Потому что прожил жизнь, добавились новые понятия, новые ощущения, новые объяснения внутри себя - и книга воспринимается по другому. В Библии так же - чем больше человек продвигается по этому пути, тем меньше видит противоречий. Удачи)))
Примеров море. Просто читайте внимательнее этот учебник для сионистов.
Тони Токио
Тони Токио
11 893
Существуют боле 300 версий Библии.
Приведу строки бывшего православного священника.
"изучая Священное Писание более углубленно. И даже в самом Новом Завете можно найти множество противоречий, хотя христиане считают, что все Писание неприкосновенно, начиная с первой буквы Евангелия от Матфея и заканчивая последней буквой Апокалипсиса, что это все нерушимая истина и никаких изменений в тексте не могло быть.

Тем не менее, существуют современные библеистические исследования, в которых говорится о позднейших вставках, о том, что многие книги Нового Завета не имеют единственного автора, что в ранней церкви многие из признанных сейчас каноническими книги вообще не признавались. Так, не принимались книги апостола Павла, и апостол Петр имел споры с Павлом, он проявлял несогласие с его видением христианства, и лишь потом богословие Павла закрепилось как официальная доктрина христианской церкви.

Также было внесено положение о том, что смысл литургии якобы доступен только священникам, читающим «тайные» молитвы. И, хотя это внутренние проблемы церкви, это все не очень нормально.

Подобных изъянов очень много. Например, когда человек обучается в духовной семинарии, ему говорят, что Пятикнижие написал Моисей, Послание к евреям – апостол Павел. Когда человек проходит этот уровень и поступает в духовную академию или какое-то другое высшее богословское учебное заведение, ему рассказывают, что Пятикнижие – текст более поздний, а вообще евреи потеряли Тору после Вавилонского плена и потом уже восстанавливали по памяти.

В Библии много противоречий: если в первой главе книги Бытия говорится о том, что сначала Бог сотворил животных, а потом людей, то во второй наоборот: что сначала людей, а потом животных. А Послание апостола Павла к евреям многими святыми отцами не признавалось, и сейчас доказано, что этот текст написал не он.

Нам открыто говорили: «Да, это так, но вы ни в коем случае не говорите этого на проповедях, потому что вас прихожане камнями закидают» . Это лишь один безобидный пример. Такая политика двойных стандартов присутствует в РПЦ на всех уровнях. "
ZR
Zebiniso Raxmonova
4 520
Вадим Качелин Мусульмане не признают за христианами права оставаться христианами по той простой причине, что христианство и ислам несовместимы. Признание авторитета Библии мусульманами автоматически делает Коран лжеоткровением, именно поэтому мусульмане формально декларируют уважение к Библии, в реальности отвергая то, чему она учит.

Ислам можно назвать самой молодой монотеистической религией, поскольку возникает он лишь в конце VII веке, когда христианство имело уже длительную и богатую историю.

Даже несогласные между собой христиане имеют одно Писание, и никогда никто не вносил в его текст изменений.

Сама откровенность христиан доказывает, что они не искажали Евангелие, ибо они тоже, как и мусульмане, могли удалить имена евангелистов и объявить Евангелие сошедшим с неба .
Правильно, из много и сами христиане противоречат Библии.
КН
Кари На
4 490
Считаю, что очень дальновидно и мудро поступали в Средние Века, когда за изучение Библии отправляли на костер! Нехрен в ней искать несообразности - надо работать, пахать, пользу Церкви приносить! А монаси на досуге всё как надо состыкуют, всё как надо - объяснят!...
И место и время - не важно. А вот на счет морали - огромное и жирное да. Люди темны и нетрудолюбивы. Им не легче, а просто жизнено необходимо принять что-то, что спасает их от видимости безнравственного начала, когда посуду помыть ито и больно и страшно бывает. Не так? Вот они и уверывают в то, что им преподносять как правду. Им легче идти и защищать что-то прекрасное, не свое, чем самому определиться. Они и представления об этом не имеют. А о посуде я к примеру. Там если не посуда, то есть предел и есть ограничения для веры в личные способности, всегда. Где нет ограничений, там рождается и талант и личность и понимание, что Библия - усмешка Создателя над их темнотой. Прикол. Такой же как черный квадрат Малевича. Пусть походят да пару тысяч лет всерьез и славя дурака и лелея свою глупость. Потом одумаются, когда сплотятся грамотные люди и им покажут и высмеют все это. При всех. Они ведь ищут добро там, где за добро платилось злом, где Отец способен послать сына на смерть за грехи толпы совершенно неуважаемых им, пока, существ. Пока они без мозгов и сердца. Где дар огромный был распят сначала не людьми, а тем, кто получил его и сделал шоу, а не работу или честь. Ходил и воскрешал и славословил, касиво, пытаясь обезопасить свою страсть к себе и к "подвигам",простым, попыткой задобрить власть понятием об обсолютной своей безвредености. Люби врага своего. А научил он людей понимать откуда можно взять интерес к жизни, полет мастерства, глубокомыслие и волю? Создал он перечень того, что может помогать работать над своим прекрасным началом? Он создал то, что и без него понятно - те десять правил. Они - венец работы Мастера и гения? Смешно.... Любите он кричал, не понгимая, что энэргетика то разная у всех. Как мог любить, кто болен был и пуст душей, незнанием и прочим? Бал бес ей богу, сплошная пляска чертиков искристых, порок блестящий и облом для всех, прости за сленг. Ты понимаешь. И я не о всех. Есть заблуждающиеся, подчеркиваю. Там все кто дорог и не плох. Вот это важно, последнее. Что не о всех я, даже, в их кагорте или легионе. Пока.... ж
Nurlan Iskakov
Nurlan Iskakov
3 762
что ищешь, то и найдёшь!!! !
если вам кажется что там противоречия, вы только их там и найдёте!
Противоречий там нет, её просто трудно понять, но если понять она нас учит жизни.
Sherzod Bekjonov
Sherzod Bekjonov
3 283
Там их просто нет.
Конечно, ведь она написана людьми без высшего образования)))
Игорь Тишков
Игорь Тишков
3 153
Многое от вас скрыто.
ИИсус говорит, что ..."никто не придет ко мне, пока не выберет его,
отец мой небесный.. " Осюда и непонимание.
Misha Golyb@mail.ru Golyb А Вам всё открыто?
В Библии нет противоречий, но она подобна картине из мелких кусочков, которая состовляется при тщательном её изучении. Но если рвать контексты, то противоречий можно найти хоть отбавляй.
Написать можно что угодно и когда-нибудь этому поверят! Одно дело написать библию, а другое увидеть что было на самом деле!
Это тоже испитание послании богом. Кто деиствительно верит, ему наплеват в библи ложь или правда, мораль или безобразие, а кто питается розобратся, того бог метит, чтобы после показать ему где раки зимуют.
Елена Кузьма
Елена Кузьма
2 027
Zebiniso Raxmonova Интересная позиция, а если то во что вы верите ложь, как вы объясните Богу это, если он указал Вам что есть ложь и правда, а вы выбрали ложь?
Еще бы) ) вон сколько людей ее писали. Взяли кучу текстов соединили просто.
Иоан. 5:39 Исследуйте Писания,
ибо вы думаете чрез них иметь
жизнь вечную; а они
свидетельствуют о Мне.
Пс. 118:105 Слово Твое —
светильник ноге моей и свет стезе
моей.
Мы ищем порой проблему в ком то, в чем то, но забываем
что мы слабы и не совершенны... не проблема в
Слове Божьем, но проблема в нас, в нашем исследовании
Например?

Похожие вопросы