Религия, вера
Религии находятся на самофинансировании за счёт религиозных. Если они деньгами поддерживать сектоцеркви не будут, то всё?
Да, христианская церковь на Руси во все времена прогибалась под сильных мира сего, дабы урвать свой гешефт и сохранить образ народного заступника. И понятно, что многие, лишённые чести и совести, карьеристы в рясах мечтали бы возглавить эту иждивенческую организацию. Но одного желания мало, для этого нужно обладать особенной изворотливостью и поистине патологическим цинизмом. Без таких «достоинств» просто невозможно петь сладкие словеса о поднятии нравственности и одновременно заниматься контрабандой табачной, алкогольной и ювелирной продукции. Не так ли, господин патриарх?
в каком смысле всё? взаимопомощь всегда существовала и будет существовать. даже если таконе антиобщественное ничтожество как ты в этом и не будет принимать участия
Алсу Аглетдинова
66 804
Пётр Микитевич
Браво. Это по-христиански.)) Оскорбить или просто сжечь на костре... религиозный след.
то всё
Галина Хлуд
58 950
Что всё? Ну, храмов не будет. А вера-то останется.
Елена Колесник
48 446
Пётр Микитевич
Не останется. Причины поддержки религии не будет. А люди сами себя дурачить не будут.
Каждая церковь прежде всего финансируется изнутри, в любых церквах, в том числе и протестантских, даже пенсионерки порой жертвуют от чистого сердца большие суммы. Так что располагает сердца иногда Сам Бог и, стало быть, теория большого заговора отпадает.
Настена Когденко
31 580
Пётр Микитевич
От "чистого сердца", люди, запуганные адом не жертвуют.))) Они жертвуют для искупления своих грехов... чтобы не попасть на сковородку.
А кто вас заставляет во что-то верить и "себя дурачить"? Не верите на здоровье, это ваше право. Силой в церковь, мечеть и т. д. никто никого еще не тянет. Если человек является верующим это тоже его право. У каждого свои убеждения. А насчет исчезновения в случае отсутсвия финансирования, не тешьте себя иллюзиями. Религии всегда были и будут в дальнейшем. Просто на место одних при их исчезновении приходят другие и не всегда лучшие. Человеку (большинству людей) всегда надо во что-то верить, в какой-то высший разум. Сделайте экскурс в историю. Во времена язычества люди искренне верили в языческих богов и поклонялись им, приносили жертвы, при появлении Христианства - стали верить в Бога Отца, и Исуса Христа, Сына Божия. Ленин считал религии "опиумом для народа", но сам же создал "своеобразный опиум" в виде веры в идеи коммунистической партии и т. д. Кстати, в курсе, что те кто-то разрушал храмы, сбрасывал колокола, потом очень плохо кончали.
Malen'kaya Pakost'
8 604
Пётр Микитевич
Тянут силой... Именно силой тянут в церковь уже с школьной скамьи. Ваши жирные попы-бездельники приходят в школы, чтобы дурачить детей, запугивать их, чтобы самофинансирование не исчезло в один момент.
Никто не мешает тебе веровать, бесплатно дома.
Римма Цыганкова
1 693
Пётр Микитевич
Я же не могу сам себя дурачить адом и мучить прочими сектантскими штучками.)))
Похожие вопросы
- Гибель религий не за горами? Разве не религиозные идеологии угрожают миру и безопасности?
- Зачем люди своими деньгами поддерживают религиозный бизнес, цель которого - самоуничтожение человечества?
- Почему эти абсолютно разные религии находятся в одной книге?
- Ангелы и демоны. Что думаете на счет религиозных проблем там?
- Недостаточно ли, как считаете, просто уважать религию, а не влюбляться в, описанных религиозными книгами, героев? Вн...
- верите ли вы в религиозный бред? религия помогает или развращает? почему столько религиозных войн
- Почему нельзя на всей планете принять единую религию? Зачем человеку такое огромное количество религиозных конфессий?
- Почему религиозные верующие религии рпц убеждают всех в своей религиозной исключительности ?
- А может и на самом деле у религий не было выбора кроме как силой насаждать, а хитростью поддерживать свою власть?
- Не ограничивает ли человека религия? Стоит ли верить в Бога религиозно, в рамках одной религии?