Вопрос верующим людям, православным.

Не осудил, ибо не было насилия. Насилие со стороны украинских властей. Люди на Востоке Украины не начинали войны, убивать начало правительство этой страны.

Религия у нас также агрессивна как и политика. Спелись короче.

Я думаю что политика это не патриаршее дело. По определению !

Патриарх осудил бойню и гуманитарную катастрофу на юго-востоке украины, во всяком случае что-то там недовольно говорил в своей воскресной утренней передаче. Вторжение в Крым было при Екатерине 2-й и осуждать там нечего. Патриарх не имеет права осуждать выбор крымчан. Я всегда знала что Крым российский. У любого вменяемого человека язык не повернется назвать возвращение Крыма незаконным или недемократическим, глядя на довольные лица крымчан и на несчатные -беженцев из Славянска. Лично наш православный священник нейтрально одобряет. Люди так решили - и точка
А вы чем-то недовольны? Может, у Вас есть предложение переселить 80% крымчан в Сибирь, оторвав из ит рсвоей родной земли, лишь бы Украина не дулась на Россию?

Жители Крыма, преимущественно русское население, попросили военной защиты у России от правых бандитов Украины. Мы их защитили, они провели референдум и присоединились к России. Что в этом плохого?

Его земные дела слабо касаются. Он о душах заботится.

а кто куда вторгался?
США в Украину?
надеюсь, вы же не будете утверждать, что Россия вторглась?

Но Патриарх выступает против кровопролития.