Религия, вера

А почему пророк Нафан мог ошибиться, а всего лишь толкователь пророчеств Чарлз Расселл -нет?

Чарлз Расселл
1900-е: В наши намерения не входит брать на себя роль пророка. Мы лишь хотим обрисовать, что нам кажется довольно вероятным, что является тенденцией в череде событий, сопроводив это обоснованием наших ожиданий [7].
Марина Соснина
Марина Соснина
29 377
Вам об этом кто-то сказал или вы сами это придумали? А мир - то лежит во власти Сатаны, злого. Так кому вы подражаете. Дьяволом он назван потому - что клевету распространял.
Надежда Кузьмина
Надежда Кузьмина
4 735
Лучший ответ
Марина Соснина Клевету? А разве Расселл клевету распространял о Боге?
Обидно, да?
Айгерим Кабулдинова
Айгерим Кабулдинова
47 676
Марина Соснина не обидно, я констатирую факт, что даже пророк мог ошибиться. А от Расселла ожидают пророческой безошибочности! С какой стати...
Принесли бы уже брошюрок, ибо под заварочный чайник они отлично подходят. На столе моем, у компа, люблю ставить заварочный чайник и чашку на какую-нибудь подставку, так ваши журналы отличнейшим образом подойдут, как подходят и газеты светские. ) Вот Библия не подходит, она шибко уж толстенькая и неудобная, но подходят любые другие газеты, журналы и брошюры от любой религии. )
ИГ
Ирина Газарян
23 854
Марина Соснина Обойдетесь.
Чарльз Рассел потом в своей книге все написал что все пророчества СИ - есть чистая ложь
Глеб Катков
Глеб Катков
11 552
Марина Соснина Сказки от NG
Во-первых, Рассел не был просто "толкователем пророчеств", не претендующим на истину в последней инстанции. Он считался, ни много, ни мало, "верным и благоразумным рабом" из притчи Иисуса в Мф. 24 гл. То есть, личностью уникальной в своем роде. И поэтому уже права на ошибку он не имеет, не говоря уже про лжепророчества.

Во-вторых, высказывания Рассела не оставляют сомнений относительно того, что он из себя возомнил.
Взять хотя бы его известное высказывание относительно самого важного из всей его писанины, которую он считал выше самой Библии:

"Шесть томов моей книги "Исследование Писаний" - это практически Библия, составленная по темам, каждая из которых подтверждается библейскими текстами. Ее можно назвать тематической Библией. Иными словами, это не просто комментарий к Библии, но сама Библия... Люди не только не способны понять намерение Бога без моей книги. Даже если человек читал "Исследование Писаний" в течение десяти лет, если он научился понимать Библию должным образом и отложит мою книгу и попытается читать только Библию, то опыт показывает, что через два года он окажется в полной темноте. С другой стороны, если он станет читать только "Исследование Писаний" и те ссылки, которые там даны, то, даже не открывая Библию, он будет в свете через два года, потому что он будет видеть свет Писания".

В-третьих, ошибка пророка Нафана не была сделана в форме пророчества, он просто высказал свое человеческое мнение (представьте себе, пророки тоже могли и могут высказывать свое собственное человеческое суждение). Да и что сказал Нафан? Пророчество? Нет, он просто одобрил намерение Давида, и всё!
А вот когда Нафан изрек пророчество, то тут уже он не ошибся.
Иринка :)
Иринка :)
8 961
Марина Соснина Нафан решил типа просто так погутарить с царём. Важнейшее дело постройка храма! Иди и у Иеговы спроси, что да как, а он решил сам. В этом и грех. И не надо сказки рассказывать, злобный критик!
Марина Соснина Расселл свое человеческое мнение имел, знаете ли. Вот и решил, что 6 томов обильно цитируемых дают хороший эффект. Погорячился как и Нафан. Нафана Вы обеляете, а Расселла гнобите? Это у вас маниакальная ненависть к СИ.

Похожие вопросы