В 1922 году директор Американского музея истории природы Генри Осборн и Гарольд Кук сообщили «городу и миру», что в результате долголетних упорных поисков Гарольд Кук, наконец-то, нашел невдалеке от Змеиной реки, что в штате Небраска, коренной зуб, принадлежавший древнему человеку периода плиоцен. На основании одного единственного коренного зуба Осборн не побоялся (или, не постеснялся?) заявить, что он принадлежал «человеческому предшественнику», получеловеку-полуобезьяне. «Промежуточная стадия между обезьяной и человеком, наконец-то найдена», поскольку зуб имел общие характеристики обезьяны и человека. Следует сказать, что авторитет Осборна в научных кругах был непререкаем. Он был широко известен трудами по палеонтологии позвоночных и истории эволюционного учения. Кроме того, ему «должны» американская киноиндустрия и производители игрушек. Именно он в начале ХХ века один из первых описал такой колоритный вид древнего ящера, как тираннозавр. Затем он описал почти полный скелет, страусообразного динозавра – струтиомима, близкого родственника орнитомима. Развернулись широкие научные и околонаучные дискуссии об одном [!] единственном зубе «промежуточного звена». Некоторые светлые умы эволюционного учения утверждали, что найденный «останок [!] зуба» принадлежит питекантропу, другие же, что это «вполне зуб человека». В результате таких споров на свет родился «Человек Небраска» – на лицо ужасный, но добрый внутри. По паспорту – Hesperopithecus haroldcookii. Очень многие научные и околонаучные авторитеты мира поддержали знаменитого палеонтолога из США. В 1923 году наш герой (Осборн, а не «дикарь из Небраски») был с большой помпой принят в иностранные члены АН СССР.
На основе одного единственного зуба были сделаны смелые «реконструкции» и рисунки черепа и тела человека Небраски. Более того, были опубликованы его рисунки в кругу семьи, в «типичной среде обитания». Эволюционисты всех мастей мобилизовали все свои ресурсы. Они настолько вошли в роль защитников «останков зуба», что всякого ставившего под сомнение «неоспоримые факты» подвергали жесточайшему остракизму. Так, когда известный американский государственный деятель Уильям Брайан, кстати, сам родом из штата Небраска, заявил что в этой истории «нет ни одного доказательства», его обвинили в невежестве [!], мракобесии [!] и реакционизме [!]. А Осборн ему ответил так: «Сама Земля разговаривает с Брайаном из его родного штата Небраска. Зуб Hesperopithecus-а – это как тихий глас, к которому нелегко прислушаться. Этот малый зуб глаголет истину, ту истину, что человек произошел от обезьяны». Господа эволюционисты окончательно «размазали» У. Брайана после «Обезьяньего процесса», где он выступал в качестве обвинителя. В 1927 году в том же самом месте были найдены остальные части скелета «нашего предка». Оказалось, что зуб не принадлежал ни человеку, ни обезьяне, а … свинье, вернее вымершему виду американского КАБАНА.
И тогда как по мановению волшебной палочки из всех учебников по биологии и антропологии исчезли рисунки «Человека из Небраски» и его родственников. Кстати говоря, такие исчезновения «фактов наглядного подтверждения эволюционной теории Дарвина» впоследствии будут происходить еще неоднократно.
Источник: http://shkolazhizni.ru/world/articles/28315/
Религия, вера
Эволюционисты, а это правда, что Человек из Небраски был подробно описан на основе одного зуба?
Учёные никогда не ценили этот зуб (человека из Небраски) высоко. Описавший его Осборн не был уверен, принадлежал ли он гоминиду или же другому виду человекообразных обезьян, а другие скептически относились даже к тому, что он принадлежал примату. Иллюстрация была сделана для популярного издания и ясно была помечена как очень большая игра воображения.
Человек из Небраски - это пример того, как наука хорошо делает своё дело. Было сделано интригующее открытие, которое могло иметь важные последствия. Сделавший его человек объявил о нём и разослал слепки зуба нескольким другим специалистам. Учёные изначально были настроены скептически. Были собраны дополнительные факты, показавшие в конечном итоге, что первоначальная интерпретация была неверной. Дело кончилось тем, что было опубликовано громкое опровержение.
Что интересно, учёных опровергают другие учёные, а вовсе не ваша братия, которая вопит о недостатках науки. И ещё - существование ошибок не является опровержением доказанных фактов, а происхождение человека и шимпанзе от общих предков - это именно доказанный факт (генетическим анализом)
Человек из Небраски - это пример того, как наука хорошо делает своё дело. Было сделано интригующее открытие, которое могло иметь важные последствия. Сделавший его человек объявил о нём и разослал слепки зуба нескольким другим специалистам. Учёные изначально были настроены скептически. Были собраны дополнительные факты, показавшие в конечном итоге, что первоначальная интерпретация была неверной. Дело кончилось тем, что было опубликовано громкое опровержение.
Что интересно, учёных опровергают другие учёные, а вовсе не ваша братия, которая вопит о недостатках науки. И ещё - существование ошибок не является опровержением доказанных фактов, а происхождение человека и шимпанзе от общих предков - это именно доказанный факт (генетическим анализом)
Ошибки и подтасовки, а также всевозможные фальсификации имеют отношение лишь к алчности людей в погоне за славой или первенством в открытиях. Наличие подобных казусов не умаляет правильности самих теорий.
Коме того, у эволюционных теорий нет альтернативы. На сегодняшний день они полностью и неопровержимо даказаны.
Коме того, у эволюционных теорий нет альтернативы. На сегодняшний день они полностью и неопровержимо даказаны.
Лена Данилова
Странно только, что подобного рода фальшивки и подтасовки появлялись в эволюционистских кругах с завидным постоянством. Согласитесь, это не может не насторожить. А альтернатива есть, просто некоторые ее отрицают столько же упорно, сколь упорно продвигают свои фальсификации и фантазии.
Маловероятно. Уже довольно давно известно, что никаких человекообразных обезьян в Америке не было до появления там людей.
верунисты неграмотные - изучайте материал
Лена Данилова
Какой глубокомысленный и содержательный ответ. )))
яма
Похожие вопросы
- Каким образом Дьявол делает пакости Богу? Верующие, можете подробно описать? +
- Можете подробно описать что такое Дух и Душа и разница между ними.
- Не верите про подростков? Нате читайте. Чак Паланик. "Кишки". Все подробно описано. (ссылка внутри)
- В библии Колбрина, подробно описан всемирный потоп и апокалипсис, который был. Это было устроенно искуствено летающим
- Зачем богу нужна ткань?!Почему в "Библии" так нудно и подробно описано какие жертвы предпочитает бог?!Сколько метров +
- Можно ли начинающему пропустить те места в Библии где подробно описано устройство храм? Где много написано про жертвы?
- Почему иудеи так подробно описали в Ветхом Завете все свои преступления и назвали все это «священной историей»,
- Тебе нужны законы, подробно описанные что можно а что нельзя делать?
- Перечислите пять доказательств бытия Бога, назовите их творца и подробно опишите какое-либо одно, на Ваш взгляд
- Вы знали, что будущее нашей Земли и человечества подробно описано в Библии ( в книге Откровение Иоанна) ?
Если отношение ученых было таким скептическим и осторожным, то чем можно объяснить смелые «реконструкции» и рисунки черепа и тела человека Небраски и его рисунки в кругу семьи?