Религия, вера
Есть ли польза от честности?
Если вы верите в Бога, то с частными у него доверительные отношения.
Светлана Изотова
https://otvet.mail.ru/answer/1927311820
Честь ность это инструмент, как его применишь так и будет.
Никакой!
никакой, кроме морального удовлетворения...)))
Есть: большинство окружающих уважать будет. Значит, всегда найдутся те, кто в трудной ситуации поможет.
есть конечно как для честного человека
так и для окружающих-только не всегда окружающие
с хорошими намерениями используют честность
так и для окружающих-только не всегда окружающие
с хорошими намерениями используют честность
Конечно. И в первую очередь для САМОГО ЧЕЛОВЕКА, который решил встать на этот путь
ИБО постоянно лгущий человека не ПОНИМАЕТ, ЧТО ЛОЖЬ КАК ВИРУС ПРОНИКАЕТ В ЕГО ПОДСОЗНАНИЕ И РАЗРУШАЕТ В НЁМ АЛГОРИТМЫ НАХОЖДЕНИЯ ИСТИНЫ И КАК ПРАВИЛО УЖЕ НАВСЕГДА СО ВСЕМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ ИЗ ЭТОГО ПОСЛЕДСТВИЯМИ
ИБО постоянно лгущий человека не ПОНИМАЕТ, ЧТО ЛОЖЬ КАК ВИРУС ПРОНИКАЕТ В ЕГО ПОДСОЗНАНИЕ И РАЗРУШАЕТ В НЁМ АЛГОРИТМЫ НАХОЖДЕНИЯ ИСТИНЫ И КАК ПРАВИЛО УЖЕ НАВСЕГДА СО ВСЕМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ ИЗ ЭТОГО ПОСЛЕДСТВИЯМИ
Чистая совесть, душевный покой и самоуважение — это достойная награда, которая показывает, что у нас есть все причины быть честными.
Да!
Если Вы честно признаетесь нам, что заманиваете здесь лохов в тоталитарную секту "Свидетели Иеговы", то, возможно, Господь Бог смилуется над Вами!
Если Вы честно признаетесь нам, что заманиваете здесь лохов в тоталитарную секту "Свидетели Иеговы", то, возможно, Господь Бог смилуется над Вами!
{D@rk} [H@n]
Деяния 5:38,39-"И теперь говорю вам: не трогайте этих людей и оставьте их в покое, потому что если этот замысел или это дело от людей, то оно разрушится, а если от Бога, вы не сможете разрушить их. Иначе как бы вам не оказаться противниками Бога".
Тактика руководителей Общества Сторожевой Башни в отношении не-членов организации заключается в следующем: тех, кто сомневается в "правильности" их учения, воспринимают как противников (1) и, соответственно, относятся к ним особым образом. Сторожевая Башня учит Свидетелей Иеговы в буквальном смысле умалчивать или ЛГАТЬ о некоторых фактах. Эта тактика называется "стратегией теократической войны". Общество Сторожевой Башни призывает Свидетелей Иеговы помнить, что: будучи воином Христа, они постоянно находятся в состоянии теократической войны и должны быть очень осторожны, имея дело с "Божьими врагами". Таким образом, как следует из Писаний, в целях защиты интересов дела Бога надлежит скрывать правду от Божьих врагов (2).
Когда любознательные люди начинают изучать историю Сторожевой Башни, они находят целый ряд фактов, которые современное Общество пытается скрыть.
Например, руководители Сторожевой Башни очень смущены тем обстоятельством, что в течение многих лет Свидетели Иеговы чуть ли не поклонялись Чарльзу Тэйзу Расселу, основателю Общества. Поскольку Сторожевая Башня верит, что Рассел проповедовал многие ложные учения, они доходят до крайностей в попытках скрыть подлинную историю его жизни.
Общество отрицает, что оно когда-либо составляло биографию Рассела. В изданном Сторожевой Башней учебнике истории “Свидетели Иеговы в божественном плане”, на 63 странице мы находим такой вопрос:
правда ли, что вы никогда не публиковали биографию пастора Рассела?
Ответ:
ПРАВДА.
Свидетели Иеговы восхищаются качествами, которые были присущи ему, как человеку, однако, воздав честь и хвалу пастору Расселу, мы тем самым сказали бы, что работа и успех принадлежали ему.
Это хороший пример того, как Сторожевая Башня использует стратегию теократической войны по
отношению НЕ ТОЛЬКО К ОБЩЕСТВЕННОСТИ, НО И К САМИМ СВИДЕТЕЛЯМ ИЕГОВЫ, поскольку, проверив факты, мы выясним, что: на самом деле Сторожевая Башня издавала биографию пастора Рассела три года подряд: в 1925, в 1926 и 1927 году! (3)
На этом примере мы можем видеть, как Общество Сторожевой Башни на практике осуществляет свои убеждения о необходимости обманывать людей. Но на самом деле, говорят они, это не ложь. Почему же?
Потому что Общество пользуется ИНЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ЛЖИ, нежели многие из нас. В их книге “Помощь в понимании Библии”, под словом “ложь” мы читаем:
"Под ложью обычно понимают неправду, сказанную тому, кто ИМЕЕТ ПРАВО знать правду".
Само собой, решение о том, кто достоин знать правду, принимает руководство Сторожевой Башни.
ЗАСЛУЖИВАЕТЕ ЛИ ВЫ ТОГО, ЧТОБЫ ЗНАТЬ ПРАВДУ?
(1) Qualified To Be Ministers (изд 1967 г. ) , стр. 197
(2) Watchtower, 1 июня 1960 г. , стр. 352
(3) The Divine Plan of the Ages, Studies in the Scriptures, том 1, изд. 1925-27 гг. , стр. 1-30.
Когда любознательные люди начинают изучать историю Сторожевой Башни, они находят целый ряд фактов, которые современное Общество пытается скрыть.
Например, руководители Сторожевой Башни очень смущены тем обстоятельством, что в течение многих лет Свидетели Иеговы чуть ли не поклонялись Чарльзу Тэйзу Расселу, основателю Общества. Поскольку Сторожевая Башня верит, что Рассел проповедовал многие ложные учения, они доходят до крайностей в попытках скрыть подлинную историю его жизни.
Общество отрицает, что оно когда-либо составляло биографию Рассела. В изданном Сторожевой Башней учебнике истории “Свидетели Иеговы в божественном плане”, на 63 странице мы находим такой вопрос:
правда ли, что вы никогда не публиковали биографию пастора Рассела?
Ответ:
ПРАВДА.
Свидетели Иеговы восхищаются качествами, которые были присущи ему, как человеку, однако, воздав честь и хвалу пастору Расселу, мы тем самым сказали бы, что работа и успех принадлежали ему.
Это хороший пример того, как Сторожевая Башня использует стратегию теократической войны по
отношению НЕ ТОЛЬКО К ОБЩЕСТВЕННОСТИ, НО И К САМИМ СВИДЕТЕЛЯМ ИЕГОВЫ, поскольку, проверив факты, мы выясним, что: на самом деле Сторожевая Башня издавала биографию пастора Рассела три года подряд: в 1925, в 1926 и 1927 году! (3)
На этом примере мы можем видеть, как Общество Сторожевой Башни на практике осуществляет свои убеждения о необходимости обманывать людей. Но на самом деле, говорят они, это не ложь. Почему же?
Потому что Общество пользуется ИНЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ЛЖИ, нежели многие из нас. В их книге “Помощь в понимании Библии”, под словом “ложь” мы читаем:
"Под ложью обычно понимают неправду, сказанную тому, кто ИМЕЕТ ПРАВО знать правду".
Само собой, решение о том, кто достоин знать правду, принимает руководство Сторожевой Башни.
ЗАСЛУЖИВАЕТЕ ЛИ ВЫ ТОГО, ЧТОБЫ ЗНАТЬ ПРАВДУ?
(1) Qualified To Be Ministers (изд 1967 г. ) , стр. 197
(2) Watchtower, 1 июня 1960 г. , стр. 352
(3) The Divine Plan of the Ages, Studies in the Scriptures, том 1, изд. 1925-27 гг. , стр. 1-30.
Христианам никакой.
Иначе их разоблачат и прикончат.
Иначе их разоблачат и прикончат.
Да... следующая жизнь тебе гарантирована в честной среде
Здоровье
А в чем есть меньше пользы чем в честности
Конечно есть. Если все с тобой честны, ты можешь ими вертеть как хочешь)
{D@rk} [H@n]
ужас!!!
На душе хорошо, а в остальном пнут, отхреначат, и сожгут машину, а так норм
Ложь, какой бы она "нужной/уместной" или приятной не была - есть всё равно ложь, это только приносит вред, как самому лгуну (много причин), так и окружающим людям (ну а какую пользу может приносить ложная информация? Это, как минимум, вводит человека в заблуждение).
Хотя порой правда может и обижать... Есть много разных случаев и в каждом, думаю, каждый человек должен определить свой образ действий, если он говорит только правду..
Хотя порой правда может и обижать... Есть много разных случаев и в каждом, думаю, каждый человек должен определить свой образ действий, если он говорит только правду..
чистая совесть
был честен! Убили! Знаешь о ком это ?
Похожие вопросы
- Как Вы считаете: есть ли польза от честности?
- Есть ли польза от честности?
- Есть ли польза от честности?
- Есть ли польза от честности?
- Есть ли польза от честности? Какое будущее ждёт честных?
- Есть ли польза от честности?
- В Библии не скрываются конфликты и ошибки её главных героев. Так разве честность Библии не говорит в пользу её
- Приносит ли пользу честность?
- Приносит ли пользу честность? Если да, то возможно ли быть честным?
- АТЕИСТАМ. Есть ли смысл в честности? Реально ли быть честным? Какая МОТИВАЦИЯ для честности у атеистов? Честен ли ТЫ?