1)всемилостивый и всепрощающий бог создал адама и еву наперед зная что они падут и искуситель изгнан из рая поможет им в этом, это как обезьяне дать гранату зная что придет твой враг который покажет как ее снимать а после взрыва если она выживет наказать ее отправив у вечные мучения
2)вселюбящий и всепрощающий бог что б простить таких обезьян отдал им на убийство своего сына-нас затопили соседи сверху а мой отец что б их простить должен завалить накуй меня что ли (своего сына)?
3)суицид -это грех но монахи затворники, что ишли в затвор и там погибали, далай-лама итигелов который при жизни прочел мантры что б завершить свой путь и типа умер хотя тело нетленно считаютса святыми
4)ударили по левой щеке подставь и правую но добро должно быть с кулаками и убийство в защиту считаетса миротворчеством
5)надо всех любить и прощать но когда тебе делают зло и ты обиделся-не возлюбил ближнего и ушел в уныние а уныние это смертный грех, я вот представил как люди в рабствах разных, пленах. конслагерях радуютса.... жуть
6)человеку дан выбор между адом и раем и вся жизнь типа в его воле НО: он не выбирает то общество, место рождение, ментальность и те возможности с воспитанием которые позволят ему вырости правильным человеком, поэтому разные трактовки библии и религийные войны и непонятно кто прав а кто нет и тем более не понятно как в рай попасть
Религия, вера
почему библия напичкана противоречиями, это кроме невроза и псих. разстройств не может ничего вызвать?
Противоречий там нету. Есть лишь недостаток понимания и исследований у критиков.
.

.

Александр Чичкин
так обьясните как правильно
Изучение книг Св Писаний без должного руководства, ведёт лишь к беспокойству ума.
Когда ее люди писали... они еще не понимали что такое невроз и психоз )
1) по другому реализовать свободность человека никак..
В писании очень много всего написано. И не просто так. Нужно уметь извлекать оттуда информацию. Противоречий быть не должно, если информация будет полной. Там лишь фрагменты от гораздо большего. Попытки построить непротиворечивую модель приводят к очень интересным картинкам. Эти фрагменты по сути - взгляды разных авторов на разные факты и события с их собственной трактовкой. Нужно попытаться их связать в общую картину.
Тогда станет понятно, что та трактовка понятия "Бог", которая преподносится религиозными деятелями, ни на что не опирается фактически.
А история жизни на планете Земля на самом деле, фантастически длинная, и может исчисляться сотнями миллионов лет, насчитывая множество контактов с человеческими мирами других звездных систем.
Чтобы заполнить эти пропасти "противоречий" придется привлечь в тысячи раз больше фактической информации, достраивая модель.
Тогда станет понятно, что та трактовка понятия "Бог", которая преподносится религиозными деятелями, ни на что не опирается фактически.
А история жизни на планете Земля на самом деле, фантастически длинная, и может исчисляться сотнями миллионов лет, насчитывая множество контактов с человеческими мирами других звездных систем.
Чтобы заполнить эти пропасти "противоречий" придется привлечь в тысячи раз больше фактической информации, достраивая модель.
Ты не тех наставников слушал, которые сами всё поняли, и тебе бы объяснили. Или твой опыт не даёт тебе понять то, о чём говоришь. Библия - не развлекательное чтение для удовольствия. Как ты поймешь написанное, если сам решил, о чем там речь, и как всё происходило? У тебя нет критериев оценки собственного понимания, и все твои мысли - порождение внутреннего зла. Чтобы понимать и знать истину, от собственного зла надо освобождаться. Для таких людей есть только Евангелие, и то не все книги. Остальное без встречи с Богом не понять.
Такое бывает с людьми, которые сами толкуют Библию или Евангелие.
Это не противоречия, а как в компьютере :"принцип дурака устойчивости"
(2-е Петраю. 3:16)
"во всех посланиях, ..есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания."
(2-е Петраю. 3:16)
"во всех посланиях, ..есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели, превращают, как и прочие Писания."
Не надо серьёзно это воспринимать, вы же не психуете, читая сказки....
Вот и вся суть этой околесицы, тупо зaeбать мозги превратив наивного человека в зомби
Удивительно, что ты еще говоришь и пишешь, а не мычишь жуя сено.... С таким уклоном к Писанию поищи в жизни соответствий и противоречий.... уверен, психоз тебе обеспечен. Так что лучше лекарство применять по назначению.... Не нужно рыбачить в городском коллекторе и срать в питьевой колодец.... не путай.
Если нужно коротко и ясно - прочитайте катехизис Филарета (Дроздова). Если долго и подробно - толкования Свт. Иоанна Златоуста
Первоисточников библии нет их сожгли ещё в 5 веке, а Существующая библия жидовское извращение исходной. Поэтому если искать понимания то лучше искать в ведах. А Библию можно читать после того как прочтёшь веды, тогда всё по другому смотрится. Христос был Язычником, и решил наставить евреев на путь истинный т. к. они извратили религию. Они его убили и в очередной раз извратили. Во многом трактовки тех или иных событий становятся другими. Но самое главное что земля изначально не принадлежала той галактике в которой мы находимся. Было столкновение галактик. Поэтому и было зло до появление славян на Земле. Отсюда были и соответствующие задачи - выжить любой ценой. Бог сделал человека, это не значит что людей не было. Люди были, но их он относил к разряду животных. То есть Бог воспитал человека и дал ему знания и этот человек был сыном Бога. И т. д. можно писать до бесконечности.
Александр Чичкин
откуда истоки?
Внимание на все это не обращайте. Это все религиозные мифы о похождениях маньяков, извращенцев, садистов и прочей нечисти, нужные для оболванивания народа через страх перед неким "всемогущим" существом, которого и в помине нет и не было никогда.
Если бы все было написано прямым текстом, сегодня мы бы не увидели никакой библии.
Если прочитать полностью, все становится понятно, где вымысел, а где мудрость.
Если прочитать полностью, все становится понятно, где вымысел, а где мудрость.
Mr.heaven Heaven
Тем более есть еще Коран, можно сверятся.
У меня это вызывает смех.
Похожие вопросы
- Почему Библия полна противоречий и неправды?
- Почему существует столько противоречий и несоответствий в Библии, если она истинна и от бога? +++
- почему на все противоречия в библии, верующие находят отговорки, заявляют, что иное имелось ввиду и оправдывают ложь?
- Почему многим кажется, что в библии есть противоречия? Прочтите это.
- Почему в библии столько противоречий, разногласий, неточностей абсурда(только не говорите что это не так)???
- Почему многие верующие считают что в библии нет противоречий? Они что библию не читали?
- а почему в Библии есть противоречия? вопрос внизу
- Откуда в библии столько противоречий
- Почему в библии много противоречий, жестокости, крови?
- Христиане, скажите, ведь правда, что как вообще можно думать, что в Библии есть противоречия?