Ну не знаю. Мне удобней выразить бога через двойное определение.
С одной стороны для визуализации микро-макро взаимодействия представить множество людей через муравейник в квартире. А бог - его создатель.
С другой же - это функция психики человека. Объясните матери, которая потеряла своего сына в Афгане, что бога нет, что после смерти пустота. Она находит в этой выстроенной внутренней идеологии утешение и кто ее осудит за это?
Скажу даже больше, скорее всего бог - это тень и отражение того внутреннего в человеке, что невозможно даже облечь в мысли. Ведь первичнее наверно все-же вера. И верят все. Это свопинг личности, надо сказать довольно хакерская вещь. И чем самоопределение этой веры в боге лучше самоопределении ее в музыке, например? Ну или веры в себя, как эталон мира? Тут уж у кого на что мозгов и совести.) Разве это не часть картины мира, с которой человеку удобно жить? Тут кстати всплывает религия, как третье звено для "самых маленьких", не способных визуализировать свои внутренние тени во что-то свое. Это не хорошо и не плохо. В конце концов общество вымерло бы, будь у всех "IQ выше сотни", наверно.
А еще - мне очень нравится представлять бога в образе батона, а людей в качестве крошек на столе) Интересно, верят ли они в существование батона?
Если задел чьи-то чувства - извините. Скользкая это тема.
Религия, вера
И много здесь людей, которые считают Бога дедушкой на облачке?
свихнувшийся садист с манией величия, подходит под это описание? Тогда записывай меня.
Нет, бог, это абстрактная человеческая выдумка.
Рустам Байжанов
Неужели?
Я. это ведь канон!
много, но для нормальных людей его нет ни в каком виде.
Роман Третьяк
всмысле для нормальных людей? учёные верят в бога - а ты говоришь нормальные нет.
получается все учёные глупые?)))) (одни ты умный и эти твои 'нормальные' люди)
получается все учёные глупые?)))) (одни ты умный и эти твои 'нормальные' люди)
Современная наука опровергла такое представление со времени полета Гагарина.
Тогда он не увидел "дедушки на облаке" и практически весь научный мир перестал думать, что Бог есть :)))
Тогда он не увидел "дедушки на облаке" и практически весь научный мир перестал думать, что Бог есть :)))

Это юмористы которые не дружат с головой, и играют в деский сад.
Практически все.
У русских отсутствует абстрактное мышление в принципе.
Для этого то и придумали Богочеловека.
У русских отсутствует абстрактное мышление в принципе.
Для этого то и придумали Богочеловека.
Роман Третьяк
не верно. православие не видит бога как некую фигуру на облаке как видели язычники (Зевс и Гера, Юпитер и Юнона.... Осирис и Изида (вроде) и т. д.) так видят (представляют) только те кто не знаком с православием (учением) но хотят верить (не учась) - но таких и православными не назовёшь. (не каждый говорящий мне господи господи войдёт в царство небесное)
Практически все атеисты, потому что так говорят ихние проповедники: докенз, Невзоров, Карлин.
Похожие вопросы
- В чем смысл в христианстве того что Иисус которого считают богом молился Богу в слезах и с воплями?
- Что значит "искать царство небесное"? Верить в доброго дедушку на облачке? ЦН это вообще что?
- А Вам не кажеться, что Библию писали фараоны, которые считали себя Богами?
- почему люди считают богов Олимпа-вымыслом и мифами, а другого, которому сейчас поклоняются-реальностью?
- Верующие.. Ну ладно Бог с ней книгой Бытия, которую считаю полной отсебятеной Моисея, но неужели у Вас никогда не
- У библейцев ума хватило только на Бога Святого Духа, Бога Сына, Бога Отца. Бога Дедушку, Бога Прадедушку они не осилили?
- Как называются люди, которые считают что бог един, будь то Будда, Аллах или Христос?
- Знают ли верующие каково имя ИМЕННО ТОГО БОГА, который обычно изображается дедушкой сидящем на облаке?
- Почему люди считают бога считают добрым?
- К хрестианам которые считают что Иисус бог.