А не потому что был против этого и военной службы.
В Библии ясно объясняется, что в Библии ни один
служащий в армии не осуждался. Почему пацифисты
этого не понимают и подгоняют под себя Библию?
А теперь обращаюсь к самим пацифистам.
Пацифисты, вы понимаете, что экспансирующий
пацифизм губителен? Да, если вашу гордость унизили,
лучше усмирить себя, а не огрызаться, дабы не было
чего хуже. Но у меня волосы встают дыбом, когда вы
это место толкуете так, будто бы мы должны стоять на
коленях и молиться, когда насилуют и убивают наших
жён и детей! Это же полнейший бред, ну не мог Господь
такое сказать! И не вяжется это никак с тем, что Он
дважды бичом разгонял менял в Храме и отвечал
книжникам и фарисеям, что они гробы покрашенные!
Когда же вы наконец поймете, что в Библии не один
служащий в армии не осуждался? И между прочим,
среди первых христианин было много воинов.
А насчет информации о том, что:
«Тщательное исследование всех имеющихся
исторических данных показывает, что вплоть
до правления Марка Аврелия [римский император
с 161 по 180 год н. э.] ни один христианин не поступал
на военную службу; и ни один солдат не оставался
солдатом после того, как стал христианином»
(Barnes E. W. The Rise of Christianity. Лондон, 1947. С. 333).
это ложь. Это противоречит тому, когда Христос сказал
апостолам взять мечи, как мне это процитировал здесь
однажды один человек. Сначала я хочу узнать, откуда
эти данные и кем это было сказано? Не могло такого
быть. Это бы означало бросить других на произвол судьбы.
Религия, вера
Почему пацифисты не понимают, что Христос просто запретил Петру использовать меч в данной ситуации?
Что бы Петр стал бы слушать там какого-то Иисуса когда он сам хозяин себе и делает так как пожелает. И потом денег у Иисуса все равно нет!
Иисус: "не клянитесь вовсе". Т. е. не принимайте присягу.
1Иоанна 3:17-19: "... и вот почему узнаем, что мы от истины". Не все тщательно прочли (не каждый тщательно прочел) Библию, к примеру, Ленин бы очень удивился вот этому: "Князья ваши гоняются за мздою и сообщники воров" "Открывайте рот за безгласного ...для дела бедного и нищего" "Ищите правды, научитесь делать добро, спасайте угнетенного, вступайтесь ...Тогда придите и рассудим. И если грехи ваши будут ...как снег,, как вовну убелю" (Исая и царь Соломон в Притчах). "исторгайте угнетенного из руки нечестивого..." "общение и благотворение - вот жертвы благоугодные Богу".
Иначе говорят Иисус так и говорит в Библии:
"В заседаниях суда
Заседает глухота.
Говорят "Не подобает
Глухоте такая честь".
Почему же заседает?
Потому что )I(опа есть.
"
***Конституция РФ
Время покажет: "судьи в массе своей выносят незаконные решения и квалификационные коллегии формируются удобными".
Правосудие обессмысленно по смыслу ст. 18 Конст. РФ. В ст. 18 Конст. РФ судебная ветвь не закреплена в перечне других ветвей власти, для деятельности которых определяющая роль прав и свобод должна быть. Об определяющей роли прав и свобод в деятельности судов не сказано, сказано только о деятельности исполнительной и законодательной ветвях власти, и местного самоуправления. Где суд я вас спрашиваю? О каком правосудии может тогда иди речь!
Любые научные труды по юриспруденции начинаются с постулата о том, что ныне интересы личности в России стали преобладать над интересами государства, и, вроде бы, совсем не так было в СССР?! При этом, если в СССР последней инстанцией был не суд, а законодательное собрание соответствующего уровня (т. е. Верховный Совет, в финале), и последнее было избираемо, а не назначаемо, то в России теперь последняя инстанция — суд, который не имеет своим источником власть народа, вопреки республиканской форме правления и предписанию «власть народа» ст. 3 К РФ. Судьи в России никому не подотчетны — и если граждан незнание закона не освобождает от ответственности, то судей – освобождает. Никто не ставит вопрос о квалификации и служебном соответствии судей ВС и областных судов, даже если решение судьи отменено в Еврепейском Суде Прав Человека.
Путин в 2011г.: "это провал всей правоохранительной системы ...куда смотрит суд. администрация?". В 2015г. Путин объяснил, куда смотрит суд: "это естественно" (что общественные палаты {и квалификационные коллегии} формируются удобными). Но в 2011г. Путин негодовал на публику: "это провал всей правоохранительной системы ...ку...?" Путин: "смею вас заверить, работники судебной системы свои задачи знают".
Путин: если вам не нравятся мои ответы, не задавайте мне вопросов.
Путин: "Почему некачественные продукты? Мне качественные продукты привозят".
1Иоанна 3:17-19: "... и вот почему узнаем, что мы от истины". Не все тщательно прочли (не каждый тщательно прочел) Библию, к примеру, Ленин бы очень удивился вот этому: "Князья ваши гоняются за мздою и сообщники воров" "Открывайте рот за безгласного ...для дела бедного и нищего" "Ищите правды, научитесь делать добро, спасайте угнетенного, вступайтесь ...Тогда придите и рассудим. И если грехи ваши будут ...как снег,, как вовну убелю" (Исая и царь Соломон в Притчах). "исторгайте угнетенного из руки нечестивого..." "общение и благотворение - вот жертвы благоугодные Богу".
Иначе говорят Иисус так и говорит в Библии:
"В заседаниях суда
Заседает глухота.
Говорят "Не подобает
Глухоте такая честь".
Почему же заседает?
Потому что )I(опа есть.
"
***Конституция РФ
Время покажет: "судьи в массе своей выносят незаконные решения и квалификационные коллегии формируются удобными".
Правосудие обессмысленно по смыслу ст. 18 Конст. РФ. В ст. 18 Конст. РФ судебная ветвь не закреплена в перечне других ветвей власти, для деятельности которых определяющая роль прав и свобод должна быть. Об определяющей роли прав и свобод в деятельности судов не сказано, сказано только о деятельности исполнительной и законодательной ветвях власти, и местного самоуправления. Где суд я вас спрашиваю? О каком правосудии может тогда иди речь!
Любые научные труды по юриспруденции начинаются с постулата о том, что ныне интересы личности в России стали преобладать над интересами государства, и, вроде бы, совсем не так было в СССР?! При этом, если в СССР последней инстанцией был не суд, а законодательное собрание соответствующего уровня (т. е. Верховный Совет, в финале), и последнее было избираемо, а не назначаемо, то в России теперь последняя инстанция — суд, который не имеет своим источником власть народа, вопреки республиканской форме правления и предписанию «власть народа» ст. 3 К РФ. Судьи в России никому не подотчетны — и если граждан незнание закона не освобождает от ответственности, то судей – освобождает. Никто не ставит вопрос о квалификации и служебном соответствии судей ВС и областных судов, даже если решение судьи отменено в Еврепейском Суде Прав Человека.
Путин в 2011г.: "это провал всей правоохранительной системы ...куда смотрит суд. администрация?". В 2015г. Путин объяснил, куда смотрит суд: "это естественно" (что общественные палаты {и квалификационные коллегии} формируются удобными). Но в 2011г. Путин негодовал на публику: "это провал всей правоохранительной системы ...ку...?" Путин: "смею вас заверить, работники судебной системы свои задачи знают".
Путин: если вам не нравятся мои ответы, не задавайте мне вопросов.
Путин: "Почему некачественные продукты? Мне качественные продукты привозят".
Вы можете воевать, мы Вам не запрещаем. Бог дал свободу выбора каждому человеку.
Кто-то не хочет воевать, это его право.
Кто-то не хочет воевать, это его право.
Почему их не осуждали? Потому что они слушали Бога. Бог управлял ими. И Петр послушал Бога- Христа. А щас Вы кого слушаете? Пастырей? Или Вам Сам Бог говорит.
Надежда )
Я слушаю, что говорит Библия и Церковь,
созданная Самим Христом, а не лжеучители
толстовцы, учившие бросить убивающих на
произвол судьбы. В Библии ни один служащий
в армии не осуждался. Читайте Библию.
12:52 09.06.2018
созданная Самим Христом, а не лжеучители
толстовцы, учившие бросить убивающих на
произвол судьбы. В Библии ни один служащий
в армии не осуждался. Читайте Библию.
12:52 09.06.2018
Ты же говорил, что не можешь венчаться, жить и размножаться по православному? За сим, какого *** ты тут, видишь себя православным?
Надежда )
Я просто спрашиваю у православных.
Похожие вопросы
- Православные, объясните, а почему Христос конкретно запретил Петру применять меч, когда тот ударил раба первосвященника?
- Пацифисты, вы понимаете, что Христос сказал "не искушай Господа Бога твоего"?
- Верующие некой организации, почему вы не понимаете, что Христос не учил гнушаться гражданско-политической деятельностью?
- Почему баптисты не понимают, что Христос никогда не учил пассивности?
- Почему, Иисус был истинным человеком, так важно для нас? Почему так важно понимать, что Христос был истинным Богом?
- Бог готов пожертвовать собой, чтобы возродиться в умах людей, их вере и делах! Почему атеисты не понимают жертвы Христа?
- Почему Кришнаиты не понимают, что Христос и Отец - Любовь, есть Одно, а бог ямы, смерти - это внебрачный ребёнок?
- Почему не многие понимают что Христос - Бог?
- Вот почему пацифисты несут бред, что если Христос сказал "все взявшие меч, мечом погибнут", то защищаться нельзя?
- Если Иисус такой ПАЦИФИСТ, почему Петр носил МЕЧ, которым отрубил ухо рабу Малху? Это была ВООРУЖЕННАЯ МЕЧАМИ ГРУППА.
возможность их защитить, это преступление.
12:53 09.06.2018