+(к тому же которых предупреждал) - не понимают, что такое высшая справедливость и ставят во главу угла своё ограниченное, субъективное понимание справедливости?
Именно поэтому они "расстроены" и "огорчены" из-за древних людей, другой национальности и культуры, на которых бы они сейчас наплевали, даже на живых? ;)))
Религия, вера
Колонизация народов, геноцид народов, инквизиция...
12 октября Колумб, со своим экипажем в 90 человек, высадился на одном из Багамских островов. В этот же день произошёл первый контакт с местными жителями острова. В своём личном дневнике в этот же день Христофор Колумб оставляет запись с первыми впечатлениями:
«Эти люди ни в чём не испытывали нужды. Они заботились о своих растениях, были искусными рыбаками, каноистами и пловцами. Они строили привлекательные жилища и держали их в чистоте. Эстетически они выражали себя в дереве. У них было свободное время, чтобы заниматься игрой в мяч, танцами и музыкой. Они жили в мире и дружбе. …Эти люди ходят, в чём их мать родила, но добродушны… их можно сделать свободными и обратить в нашу Святую Веру. Из них получатся хорошие и искусные слуги»[2].
Позже Колумб не раз описывал в бортовых журналах красоту островов и их дружелюбных, счастливых, мирных жителей, а через два дня после первого контакта, 14 октября того же года, в одном из бортовых журналов была сделана запись:
«50 солдат достаточно для того, чтобы покорить их всех и заставить делать всё, что мы хотим. Местные жители разрешают нам ходить, где мы хотим, и отдают нам всё, что мы у них просим»[2].
25 сентября 1493 года Колумб отплывает в Америку на 3 караках, 17 каравеллах с 1 500 людьми на борту. Именно с этой экспедицией в Новый Свет была завезена большая партия мастифов и грейхаундов, обученных для нападения на людей. Также применялись массовые повешения, организовывались карательные походы[4].
После королевской экспедиции в «Новый мир» в Испании появилось много «охотников» за золотом, которые организовывали частные экспедиции. Испанская монархия взимала с них 1/3 часть, а позже 1/5[5]. Короли наделяли колонистов землями и позволяли им принуждать живущих на них аборигенов сеять поля и сажать огороды для «новых хозяев». Испанцы не только устанавливали законы, по которым карали индейцев смертью, но и зачастую просто спорили, кто сможет разрубить человека одним ударом сабли сверху донизу. За одного убитого испанца убивали сто индейцев[6]. С момента ввоза на континент собак испанцы кормили их убитыми индейцами[6][7]. Одно сохранившееся письмо испанца гласит:
Испанец, кормящий гончих детьми индейцев. Старинная гравюра. Около 1495 год
…когда я вернулся из Картахены[уточнить], я встретил португальца по имени Рохе Мартин. На крыльце его дома висели части разрубленных индейцев для кормежки его собак, как будто они были дикими зверьми…[8]
Причиной многочисленных жертв среди индейцев племени яномами, проживавших в дельте реки Амазонка, послужила богатая полезными ископаемыми территория, на которой проживало племя. Большое количество индейцев погибло от инфекций, занесённых туда строителями и солдатами. На сегодня численность яномами составляет около 500 человек; для сравнения — в 1974 году их численность составляла приблизительно 2000 человек[13][14].
В частности, антрополог Генри Добинс писал еще в 1983 году, что болезни, принесенные конкистадорами, уничтожили около 95% от общей численности населения Америки начиная с 1492 года. Многие другие исследователи указывают на то, что примерно 97% населения бывшей империи ацтеков и около 90% жителей Перу погибли от европейских инфекций в первый век после их покорения испанцами.
... эх, бедолага!
Те кто, якобы, возмущены из за наказания давно погибших моральных преступников, которых Бог по справедливости казнил +вн
Да. У них своя "справедливость". Сейчас же, когда в войнах убивают гражданских людей, причину их убиения видят же ясно!!? А вот причину уничтожения тех древних людей не видят.

12 октября Колумб, со своим экипажем в 90 человек, высадился на одном из Багамских островов. В этот же день произошёл первый контакт с местными жителями острова. В своём личном дневнике в этот же день Христофор Колумб оставляет запись с первыми впечатлениями:
«Эти люди ни в чём не испытывали нужды. Они заботились о своих растениях, были искусными рыбаками, каноистами и пловцами. Они строили привлекательные жилища и держали их в чистоте. Эстетически они выражали себя в дереве. У них было свободное время, чтобы заниматься игрой в мяч, танцами и музыкой. Они жили в мире и дружбе. …Эти люди ходят, в чём их мать родила, но добродушны… их можно сделать свободными и обратить в нашу Святую Веру. Из них получатся хорошие и искусные слуги»[2].
Позже Колумб не раз описывал в бортовых журналах красоту островов и их дружелюбных, счастливых, мирных жителей, а через два дня после первого контакта, 14 октября того же года, в одном из бортовых журналов была сделана запись:
«50 солдат достаточно для того, чтобы покорить их всех и заставить делать всё, что мы хотим. Местные жители разрешают нам ходить, где мы хотим, и отдают нам всё, что мы у них просим»[2].
25 сентября 1493 года Колумб отплывает в Америку на 3 караках, 17 каравеллах с 1 500 людьми на борту. Именно с этой экспедицией в Новый Свет была завезена большая партия мастифов и грейхаундов, обученных для нападения на людей. Также применялись массовые повешения, организовывались карательные походы[4].
После королевской экспедиции в «Новый мир» в Испании появилось много «охотников» за золотом, которые организовывали частные экспедиции. Испанская монархия взимала с них 1/3 часть, а позже 1/5[5]. Короли наделяли колонистов землями и позволяли им принуждать живущих на них аборигенов сеять поля и сажать огороды для «новых хозяев». Испанцы не только устанавливали законы, по которым карали индейцев смертью, но и зачастую просто спорили, кто сможет разрубить человека одним ударом сабли сверху донизу. За одного убитого испанца убивали сто индейцев[6]. С момента ввоза на континент собак испанцы кормили их убитыми индейцами[6][7]. Одно сохранившееся письмо испанца гласит:
Испанец, кормящий гончих детьми индейцев. Старинная гравюра. Около 1495 год
…когда я вернулся из Картахены[уточнить], я встретил португальца по имени Рохе Мартин. На крыльце его дома висели части разрубленных индейцев для кормежки его собак, как будто они были дикими зверьми…[8]
Причиной многочисленных жертв среди индейцев племени яномами, проживавших в дельте реки Амазонка, послужила богатая полезными ископаемыми территория, на которой проживало племя. Большое количество индейцев погибло от инфекций, занесённых туда строителями и солдатами. На сегодня численность яномами составляет около 500 человек; для сравнения — в 1974 году их численность составляла приблизительно 2000 человек[13][14].
В частности, антрополог Генри Добинс писал еще в 1983 году, что болезни, принесенные конкистадорами, уничтожили около 95% от общей численности населения Америки начиная с 1492 года. Многие другие исследователи указывают на то, что примерно 97% населения бывшей империи ацтеков и около 90% жителей Перу погибли от европейских инфекций в первый век после их покорения испанцами.
Ольчик Сляднева
О да! демотиватор- ваша типичная аргументация))
Да. Христиане мне уже писали, что убийство грешника - это на самом деле акт любви по отношению к нему. Ну, всякие атеисты, конечно же, этой высшей справедливости не понимают. На дано им от Всевышнего.
Ольчик Сляднева
В том ти и дело, что строишь своё мировоззрение на частных высказываниях. Я тебе не раз уже указывал на эту ошибку, но ты плевать хотел)) Следовательно, определяю тебя как тролля. И не вижу оснований воспринимать достойными доверия твои высеры. ))
Очередная агитка, которая даже не является вопросом. Разве что имитация вопроса, и то слабая. По сути вижу набор голословных и крайне предвзятых заявлений. Если хотите убедить в этом сам себя - то зачем это делать публично?
PS. При желании, актом высшей справедливости можно назвать что угодно - например геноцид армян, гугенотов, индейцев, коммунистов, да кого угодно. А про недовольных можно сказать что они тупые, и у них ограниченное, субъективное понимание справедливости. Можно подумать - вас оно безграничное.. и совершенно объективное, ага ))
PS. При желании, актом высшей справедливости можно назвать что угодно - например геноцид армян, гугенотов, индейцев, коммунистов, да кого угодно. А про недовольных можно сказать что они тупые, и у них ограниченное, субъективное понимание справедливости. Можно подумать - вас оно безграничное.. и совершенно объективное, ага ))
Ольчик Сляднева
《По сути вижу набор заявлений》
1)Давай по порядку
2)Обоснуй почему "голословные" и "предвзятые"
1)Давай по порядку
2)Обоснуй почему "голословные" и "предвзятые"
Кристина Шамова
- это я вежливо ответил, хотя ты этого не заслуживаешь.. После обзывалок в мой адрес - вообще не вижу смысла серьёзно дискутировать.
- Нет желания, если честно.
- А это не очевидно? Где тут что-то кроме голословных заявлений?
- Особо характерны претензии что автор знает мысли, мотивацию других, уже ярлыки им навесил по сути.. )
- это я вежливо ответил, хотя ты этого не заслуживаешь.. После обзывалок в мой адрес - вообще не вижу смысла серьёзно дискутировать.
- Есть вещи, которые ОЧЕВИДНЫ, и обосновывать их - это даже как-то странно. Предвзятость твоей риторики - как раз из таких. И пристрастность. Она просто выпирает ВО ВСЕМ! В каждой фразе, и не только в этом вопросе..

Ольчик Сляднева
Типичный "аргумент"))
Говоря о несправедливости Бога, такие люди ,похоже, ставят себя на место тех людей. Почему бы не поставить себя на место людей, которые страдали от тех зло творящих и не посмотреть с этой стороны на действия Бога? Ведь Бог любит людей и не хочет, чтобы зло распространялось, как гангрена .
каких таких грешников Бог казнил? Тех кто не одевал головные уборы и долго пялился на яркого Бога?))
Ольчик Сляднева
Про такое (завуалированные тобой события) не помню
Похожие вопросы
- Гаити. Десятки тысяч погибших бедняков у которых и так ничего не было. Как Бог объяснит это? Почему он допустил эти
- В самом ли деле в Боге есть справедливость? Спасибо! И прочтите комментарий.
- Ад как таковои, славит Бога за справедливость наказания, или же бесчестит Творца всеи вселеннои ?
- Что для Бога есть справедливость, если он считает справедливым вечное наказание?
- Если нет справедливости, значит нет Бога, или у Бога своя справедливость?
- Бог за справедливость? (вн)
- Есть ли в современном Христианстве течение которые признает Иисуса не Богом и не сыном Бога - а пророком? См. вн
- Бог это справедливость или любовь? По мне эти моменты не совместимы. Справедливость нейтральна, безпредвзята, тогда как
- Заботится ли Бог о справедливости? Нужна ли ему эта справедливость?
- В чем виновата говорящая змея, которую бог проклял? ВН.