А существовало ли язычество лет 100 назад? кто-нибудь о нём рассуждал без смеха? Или это наспех составленная "религия"?

Как религия нет. Существовали и до сих пор существуют остатки языческих верований и суеверий. В смутные времена, когда появляется больше вседозволенности начинаю появляться беспринципные личности, которые пользуются этим для собственных целей.
И всегда находятся последователи... .
Так было и к сожалению будет

А язычество продолжает существовать в РПЦ и католицизме

язычество это русификацыя религии индии-просто "удалили"имена индийских богов и заменили их "своими",вот...

Источник ярый христианин.

Во-первых, язычество - не совсем корректный термин. Во-вторых, в понятие язычества входят сотни разных религий, а вы говорите о какой-то мешанине. Так языческие религии они разнообразные, с разными проявлениями, на разных стадиях развития у разных народов. Некоторые из них хорошо описаны и систематизированы, но многие - нет. Но уж поверьте, механизмы действия политеизма достаточно глубоко изучены, и основные принципы ясны, а если вам надо систематическое и последовательно описание - прочтите, например, книгу Б. А. Рыбакова "Язычество древних славян". Это в общем библия славянского язычества...

это просто были народные верования и суеверия.

Оно в принципе и щас есть.. . :)

язычник-языче никакой, то есть не говорящий на языке Русов-иностранец (иной странник или странный). язычниками старые Русы называли неведающих (живущих не по Ведам) иных странников.
на землях Русов до христианизации преобладала Ведическая традиция и Ве Ра (ведение Ра-изначального света) .
язычниками ведрусы называли первых христиан (нерусских), а те говорили: сами вы язычники, чего обзываетесь:). так и пошло с тех пор.

Грустно думаете люди!! ! Ведь это наша вера и религия. хотя даже религией это назвать то нельзя.... вот почитайте :
Язычество - наиболее древняя и продолжительная, скажем так, психическая или, лучше, духовная среда, в которой жил человек. Две с половиной тысячи лет христианства, буддизма, ислама или иных современных религий, я уж не говорю об атеизме, - ничто по сравнению с десятками и сотнями тысяч лет язычества. Если за сотни тысяч лет человек, постоянно на себе воздействие физической окружающей среды, приобрел кое-какие неистребимые признаки - цвет кожи, разрез глаз, - то этот же человек за те же сотни тысяч лет должен был приобрести какие-то неистребимые признаки этого воздействия. Сегодня негр, или, как сейчас принято говорить, черный, где бы не рождался: в Африке, в Канаде, в Антарктиде - все равно рождается с черной кожей. В какой бы духовной среде человек бы ни рождался - христианской, буддииской, атеистической, - он рождается язычником. Язычество это не совсем религия. В том виде, в котором мы считаем религией, скажем, христианство. На протяжении сотен тысяч лет человек приспосабливался к среде обитания, вырабатывал приемы взаимоотношений с ней. И многое, что мы сегодня воспринимаем как дикий ритуал, бессмыслицу, на самом деле является лишь дошедшим до нас из седой древности остатком механизма воздействия на окружающий мир. Посмотрите, сколько открытий в этой области принес ушедший век. Мы вспомнили, что каждую травинку надо рвать в свое время, одну на рассвете, другую в полнолуние. Футурологи развернулись к гороскопам. Буддизм, это самая древняя из мировых религий и в наибольшей степени впитавшая в себя черты язычества, вдруг оказался ужасно научным. Оказывается, люди великолепно знали природу и себя до того, как стали представлять богов подобными себе и переносить в их среду свои дрязги, как древние греки, или очищать их от свойственных себе пороков, как христиане. Вспомните, язычество во всех ипостасях в Европе, Азии, Африке или, скажем, Полинезии едино в том, что оно обожествляет окружающий мир. Каждый человек, зверь, дерево, ручей имеют духа, душу, домового или что-то еще. Вы ни разу не попадали в ситуацию, когда вам представляют абсолютно незнакомого человека, а с вас ощущение, что вы его знаете? Или привозят в совершенно незнакомое место, а вы ловите себя на мысли, что оно кажется вам каким-то очень знакомым? Вопреки любой логике. Это отзвуки наших языческих навыков. Для язычника узнать, идентифицировать предмет, человека не составило труда. Мы имеем свидетельства, что наши далекие предки умели различать, друг или враг таится за стеной ветвей, уже наложив стрелу на тетиву.
. Вы - тоже язычник. И ваши ощущения вызваны тем, что где-то, когда-то уже находились близко от этих людей и сумели их почувствовать. Эти люди могли сидеть недалеко от вас на трибуне стадиона во время бейсбольного матча. Либо проехать мимо кафе, в то время как вы поглощали там ленч. Мебель, посуда могли просто проехать в грузовом трейлере, пока вы стояли на перекрестке. Или быть сделаны из того же куска дерева, что и ваша кровать в доме родителей. Ваш дар неуправляем. Просто вспыхнуло и отпечаталось как на фотографии. И вот вы уже мучительно вспоминаете, где вы могли видеть этого человека.
так что делайте выводы....