ПМЖ и недвижимость за рубежом

зачем снесли гостиницу Россия? Кому мешала?

((( Алёна )))
1 137
А фиг его это конечно с одной стороны хорошо, а с другой плохо
Даулет Жанкиреев
Даулет Жанкиреев
11 187
Лучший ответ
Затем же зачем и пол Москвы снесли в том числе и множество архитектурных памятников !!
Видимо, Лужкову мешала. Понять бы, чем....
По мнению специалистов, и гостиница «Москва» , и «Россия» были весьма прибыльными предприятиями. При средней стоимости номера около 100 долларов и средней наполняемости в 65% выручка «России» составляла более 60 млн долларов в год. Кроме гостиничных номеров, в «России» было 4 ресторана, 10 клубов и кафе, а также фитнес-клуб. ГЦКЗ «Россия» и кинотеатр «Зарядье» также приносили немалый доход в городской бюджет (все вместе — около 10 млн долларов в год) . Здание было построено с советской основательностью (место-то какое!) , на века, поэтому гостиницу оказалось так трудно разобрать: всё это время шёл разбор отеля, который нельзя взорвать, распродажа его интерьеров в стиле застойной роскоши.

Гостиницу «Россия» снесли незаконно: Суд признал незаконными договоры на реконструкцию монстра советской эпохи.

9-й арбитражный апелляционный суд признал незаконными договоры между правительством Москвы и компанией "СТ Девелопмент" на строительство зданий на месте гостинцы "Россия". Таким образом, суд удовлетворил иск компании "Монаб".

Конкурс на реконструкцию памятника советской архитектуры в центре столицы прошел еще в декабре 2004 года. Победителем тендера было признано ООО "СТ Девелопмент". Однако итоги конкурса оспорил в суде другой его участник - ЗАО "Монаб".

Три судебные инстанции одна за другой отклонили исковые требования проигравшей компании, и только Высший арбитражный суд РФ принял аргументы "Монаба". При повторном рассмотрении к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены ОАО "Россия" и ООО "Айгентум".

Помимо нового здания гостиницы, на реконструируемой территории планируется разместить филиал новой президентской библиотеки.
Гостиница Россия внешне напоминала большую панельную коробку - архитектурно совершенно неуклюжую конструкцию. Посмотрите старые фотки - жалкое зрелище на фоне Кремля. Лужков мечтал превратить Москву в современный европейский город, поэтому решил убрать это бельмо на глазу и построить нечто ультрамодное. Но не успел....
Айнур =Asylan Makan
Айнур =Asylan Makan
15 881
Mara Isakulov Страшненькой была только ее срединная, высотная часть. А стены, составленные из вплотную друг к другу расположенных эркеров - были, напротив, оригинальным и интересным архитектурным решением - это мнение специалистов (Иконников). Никакой архитектурной надобности ее сносить не было - тем более, что вписать в таком месте что-то "ультрамодное" более чем проблематично.
Татьяна Татьяна И заодно проебать всё бабки городского бюджета на какую либо херню
Лужков офисы хотел построить, но не успел. Вовремя убрали. Сейчас там парк хотят сделать.
Видно споры были жарки
Победили олигархи
Им была нужна земля
У московского кремля
Татьяна Татьяна Ага ( Ц нас район также потихоньку разбирают, скоро в офисах вообще жить будем

Похожие вопросы