Предложииь свою кандидатвру - так не стоит )
---
лучше: Предложить свою кандидатуру ))
Домашние задания: Русский язык
Предложииь свою кандидатвру Так можно сказать?
Лучше выдвинуть..)
Насчëт себя не уверен на 100%, но я бы стал предводителем новой Российской Империи. Вернул бы ей былое величие и учëл современные интересы населения в желании свободного выражения. В отличии от дейсвующей власти, я бы сделал это сразу, а не "постепенно".
Преимущества монархии на лицо, взять те же страны востока или запада.
В настоящий момент процветающими монархиями являются Япония, Англия, Люксембург, ОАЭ и д. р.
Современная Россия это не монархия как многие считают. Даже дворец в Геленджике не делает еë таковой. Это тоталитарно-фашистский режим который в отличии от его родственников направлен на уничтожении своего же народа.
Царь Николай ll был слаб в плане удержания власти и немного во внешней политике, но для народа сделал очень много.
Для сравнения ЗП чиновников в РИ была 60к, а в РФ 500к
ЗП рабочего 50к, а в РФ не везде 17к.
Разброс на лицо. Я могу приводить множество достоинсв монархии, тем более Россия это настолько огромная страна, что для неë возможен только такой формат.
С другой стороны есть беда в том, что правитель который находится у власти слишком долго становится неадекватным (так бывает не всегда и зависит от психического здоровьв) и это приводит нас к сегодняшнему дню. Всë зависит от правительства, а точнее от главы. Многим не нравится приемственность и то, что правитель будет всю жизнь и новых лиц не появится. Да соглы, тоже минус, но опять же, если для народа делается больше чем для чинуш, то это можно компенсировать. Так было в РИ. По борьбе с коррупцией мы занимали 5 место в мире - это не то 138 место сегодня.
Я буду рад выслушать вашу критику, на нас держиться будущее и я не претендую на единсвенно верную позицию своих взглядов. Спасибо????????
Преимущества монархии на лицо, взять те же страны востока или запада.
В настоящий момент процветающими монархиями являются Япония, Англия, Люксембург, ОАЭ и д. р.
Современная Россия это не монархия как многие считают. Даже дворец в Геленджике не делает еë таковой. Это тоталитарно-фашистский режим который в отличии от его родственников направлен на уничтожении своего же народа.
Царь Николай ll был слаб в плане удержания власти и немного во внешней политике, но для народа сделал очень много.
Для сравнения ЗП чиновников в РИ была 60к, а в РФ 500к
ЗП рабочего 50к, а в РФ не везде 17к.
Разброс на лицо. Я могу приводить множество достоинсв монархии, тем более Россия это настолько огромная страна, что для неë возможен только такой формат.
С другой стороны есть беда в том, что правитель который находится у власти слишком долго становится неадекватным (так бывает не всегда и зависит от психического здоровьв) и это приводит нас к сегодняшнему дню. Всë зависит от правительства, а точнее от главы. Многим не нравится приемственность и то, что правитель будет всю жизнь и новых лиц не появится. Да соглы, тоже минус, но опять же, если для народа делается больше чем для чинуш, то это можно компенсировать. Так было в РИ. По борьбе с коррупцией мы занимали 5 место в мире - это не то 138 место сегодня.
Я буду рад выслушать вашу критику, на нас держиться будущее и я не претендую на единсвенно верную позицию своих взглядов. Спасибо????????