почему автору неинтересно описывать ольгу в романе евгений онегин? Помогите плиз

...любой роман
Возьмите и найдете верно
Видимо, не видит смысла писать о хорошо известном, таких девушек было "пруд пруди". Тем более что описание жизни матери Лариной - это будущее Ольги и подобных ей. Решил не повторяться.
Ее портрет: он очень мил,
Я прежде сам его любил,
Но надоел он мне безмерно. (глава 2, строфа 23).

Извините, не согласна с Лилией (кроме "во-вторых"). Ольга была влюблена в Ленского, но девушка земная, практичная: не до конца жизни же ей оставаться "плачущей невестой". Она ведь даже не вдова. Главных - неглавных персонажей Пушкин с удовольствием обрисовывает, если они ему интересны. А О Татьяне разве так можно? Пушкин о ее жизни, ее духовном развитии пишет куда больше, чем об Онегине. Из простушки-девочки превратиться в изящную светскую даму! ! И загадки в этом превращении нет, авторские объяснения, в отличие от удивления Онегина, читателям открыты.

Иак хорошо ответили, добавлять не хочется))

Потому что
во первых - она не главная героиня
во вторых - персонаж ординарный
в третьих - любовь (чувства) для нее не особо важны, главное выйти замуж, ведь Ленского, который отдал за нее жизнь, она очень быстро забыла, и к тому же автор описывал рьяно своего главного героя Онегина, его жизнь, его привычки, его отношения к женщинам.
Если Вы заметили, то и Татьяну ему было не особо интересно описывать, Он остановился лишь на двух фактах, на том, как она сделала первый шаг и как оттолкнула Онегина.

денчик