история 8 класс(3 вопросика)

Во первых это не история, а МХК)) ) Так на заметку)

На первый отвечу. Импрессионизм и постимпрессионизм не воспринимался публикой (особенно их высмеивали во Франции) из-за стиля как раз таки. Импрессионизм и постимпрессионизм- смесь абстрактно-авангардных чувств художника. Мало когда соблюдаются пропорции. Автор создает так, как воспринимает его фантазия, хотя тогда во Франции и только предпочитали Возраждение. Рафаеля, Микельанжело, Леонардо и т. д. Романтизм и классицизм. Все четко и ясно. Пропорции понятны. Не надо догадываться о том, что же всетаки изображенно. Вот

Отвечу на второй вопрос: Шопен был эмигрант из Польши, жил во Франции, но очень тосковал по родине и очень хотел ее освобождения (от России естественно) . Однажды его спросили почему ты посвящаешь свои произведения разным знатным особам, которые этого не стоят, он ответил: все мои произведения посвящены только Польше, а то что написано на титульном листе, это лишь способ заработать. Все его чувства проходят через его произведения.

...

На третий вопрос я могу ответить так
думаю, что никаких. Это общепринятое заблуждение, что художники работают для потомков, кодируют в своих произведениях некие таинственные истины. Художники просто зарабатывали себе на жизнь используя свои знания. Они оттачивали своё мастерство в соответствии с потребностями общества, которое платило им деньги и давало возможность существовать. Вот если бы Леонардо получал деньги за "Чёрные квадраты", то он только бы их и рисовал. Как, кстати. и современные художники.
Почему я так думаю? Да, потому что провожу параллель с современными художниками и дизайнерами.
Профессия художника не подразумевает гуманизм в своей основе. Вспомните архитектуру времен Гитлера и Сталина, шедевры.... А готика? Тысячами уничтожали ни в чём не повинных людей. Протесты художников редки (Герника) , да и то, по большей мере распиарены политиками и на их деньги.