Что тормозило экономическое развитие нэпа???

1) в 20-е годы во многом просто восстанавливали, ремонтировали то, что вышло из строя во время Гражданской войны, но к концу десятилетия всё восстановили, а дальнейший экономический рост требовал значительных капиталовложений;
2) иностранный капитал не верил большевикам, которые в 1917 году уже национализировали всю иностранную собственность;
3) богатств НЭПменов хватало для разгульной жизни, но было мало для столь серьёзных инвестиций;
4) крестьяне в отличие от дореволюционных времён мало производили на рынок, потому получить доходы от экспорта надежды не было. (" Переход к НЭПу").

До того, как в России началось развивтие новой экономической политики (НЭП) , ещё до этого времени происходили войны: Первая Мировая и гражданскя. Первая Мировая и гражданская войны обескровили и разорили Россию. Погибло более 25 миллионов человек. Объём промышленного производства составил в 1920 году всего лишь 12% от уровня 1913 года. Продукция сельского хозяйства уменьшилась
почти вдвое. Хозяйственная разруха, остановка предприятий сопровождались "аграризацией" (уход в деревню) , процессом
деклассирования (разбиение на классы) значительных отрядов пролетариата. На закрытие заводов, сокращение хлебной нормы, угрозу голода рабочие отвечали демонстрациями, а затем и забастовками.
Был сделан первый шаг к новой экономической политике, (в дальнейшем в целях восстановления и развития сельского хозяйства
был снят запрет на аренду земли и наём рабочей силы на селе) . Правительство вынуждено было допустить свободную торговлю и раскрепостить товарно-денежные отношения.
Однако тот факт, что к середине 1920 - ых годов промышленность и сельское хозяйство приблизились к уровню 1913 года, не смог скрыть целого ряда экономических и социальных проблем, ставящих под угрозу будущее новой экономической политики. По уровню развития промышленности страна значительно отставала от большинства развитых западных государств, по - прежнему оставалась преимущественно аграрной. К началу 1926 года перед промышленностью встала
значительно более сложная задача, чем в восстановительный период. Однако НЭП в том виде, как он осуществлялся, не обеспечивал необходимых накоплений для дальнейшего индустриального развития.
Не менее сложным было положение и в сельском хозяйстве. Восстановление посевных площадей и валового объёма сельскохозяйственной продукции до уровня 1913 года сопровождалось сокращением товарности крестьянских хозяйств.
Падение товарности крестьянских хозяйств вело к сокращению экспорта сельскохозяйственной продукции и импорта промышленного оборудования, в котором так остро нуждалась страна, приступившая к решению задач модернизации. Таким образом, НЭП не избавил страну от проблем, масштабы которых возрастали.
Таким образом, нэповская линия в развитии страны была прервана, на смену ей шла стратегия формированного развития, шёл сталинский тоталитаризм. Была ли альтернатива такому варианту развития? Одни историки считают, что альтернативы не было; другие утверждают, что трансформация НЭПа в рыночную модель была вполне возможна. Однако условием такой трансформации мог быть только
пересмотр всей концепции новой экономической политики, отказ от представления о НЭПе, как временном отступлении к капитализму и признание его магистральным путём развития страны и движения к социализму. Пересмотр концепции НЭПа требовал изменения представлений о социализме, о степени его совместимости с
рыночными отношениями.

Западная экономика (в частности США) активно вмешивалась в экономику РСФСР (СССР) , с целью предотвратить стремительно развитие Советов и Мировую революцию