Какая тема судьбы в "Журнале Печорина"?

Весь роман М. Ю. Лермонтова " можно назвать фатальным.
Но только последняя глава называется "Фаталист".
Вообще, не одна из глав всего произведения не связана с другой,
и в этом тоже можно усмотреть некую фатальность.
Печорин проживает как будто множество жизней:
в "Бэле" похищает Бэлу, в "Княжне Мери" убивает Грушницкого,
а в "Фаталисте" сам оказывается на волосок от смерти.

В "Фаталисте" Лермонтов сталкивает Печорина с Вуличем.
Но непонятно, кого здесь считать фаталистом, самого
Печорина или Вулича, решившего поставить ужасный эксперимент
и проверить правильность мусульманского поверья.
В чем-то они, эти два фаталиста, похожи.
Вначале главы Печорин поддерживает пари Вулича просто
из любопытства, он ни на минуту не верит в какие-то старые
приметы, тем более в мусульманские поверья, ведь сам он
православный. Но вот неожиданная смерть Вулича.
Заставляет ли она его раскаяться в своем неверии:
"Я люблю сомневаться во всем: это расположение ума не
мешает решительности характера - напротив, что до меня
касается, то я всегда смелее иду вперед, когда не знаю,
что меня ожидает.
Ведь хуже смерти ничего не случится - а смерти не минуешь! " -
говорит он после страшного события, и это все после того,
как сам же он вечером перед этим предрек Вуличу скорую смерть.
Что фатальнее верить в смерть или не верить в нее?
И кто больший фаталист, Печорин и Вулич с пистолетом у виска?
Такова проблематика заявленной главы.
Автор, а вместе с ним и Печорин, понимает, что человеку уже
заглянувшему в глаза смерти, нет места на этом свете.
Если он решился на такой поступок, значит, мало что его связывает
с этим миром. И это даже не простая отвага.
В комнате, где все это происходило, было много военных, храбрых о
фицеров, видевших смерть не раз, но не один из них не отважился
сыграть в русскую рулетку: "Вы хотите доказательств:
я вам предлагаю испробовать на себе, может ли человек
своевольно располагать своею жизнью, или каждому из нас
заранее назначена роковая минута.. .Кому угодно?
- Не мне, не мне! - раздалось со всех сторон, - вот чудак!
придет же в голову!.. "

Что изменилось на свете оттого, что умер Вулич?
Что изменилось оттого, что погиб он не в честном бою,
а как обычный человек, зарубленный в пьяной драке?
Мир не перевернулся.
Останься жить Вулич и пойди он на войну, он убил бы много врагов,
значит, для кого-то жизнь Вулича тоже была бы фатальной.
И вот уже Печорин, так же как Вулич направлял себе пистолет
в лоб, лезет в дом, где заперся убийца. Или Печорин думает,
что бессмертен? Конечно, нет.
Здесь важно понимать один момент. Вулич и Печорин не дорожат
своими жизнями, однако, Вулич решает убить себя физически,
его игру с пистолетом иначе как самоубийством не назовешь,
а вот Печорин убивает себя морально, отказываясь от
нормальной жизни и "ударяясь в бега".

печорин - фаталист