Работу над пьесой Гоголь начал осенью 1835 года. Традиционно считается, что сюжет был подсказан ему А. С. Пушкиным. Подтверждением этому служат воспоминания русского писателя Владимира Соллогуба: «Пушкин познакомился с Гоголем и рассказал ему про случай, бывший в г. Устюжна Новгородской губернии (сейчас — Вологодской области) — о каком-то проезжем господине, выдавшем себя за чиновника министерства и обобравшем всех городских жителей». По другой версии, также описанной В. Соллогубом, за ревизора самого Пушкина 2 сентября 1833 года принял нижегородский генерал-губернатор Бутурлин, когда Александр Сергеевич прибыл в Нижний Новгород для сбора материалов о пугачёвском бунте. Также есть предположение, что история произведения восходит к рассказам о командировке Павла Свиньина в Бессарабию в 1815[1][2]. За год до дебюта «Ревизора» на ту же тему был опубликован сатирический роман А. Ф. Вельтмана «Неистовый Роланд» [3]. Ещё ранее начала ходить в рукописи написанная Г. Ф. Квиткой-Основьяненко в 1827 году комедия «Приезжий из столицы, или Суматоха в уездном городе» [4]..
Во время работы над пьесой Гоголь неоднократно писал А. С. Пушкину о ходе её написания, порой желая её бросить, но Пушкин настойчиво просил его не прекращать работу.
В январе 1836 Гоголь читал комедию на утре у Василия Жуковского в присутствии большой группы литераторов, среди которых были А. С. Пушкин, П. А. Вяземский и многие другие. Тургенев вспоминал о том вечере:
Школы
год создания "Ревизора"?
Идея написать комедию на основе «русского чисто анекдота» возникла у Гоголя в процессе работы над «Мертвыми душами» . В письме к Пушкину от 7 октября 1835 года он сообщал, что начал писать «Мертвых душ» и просил: «Сделайте милость, дайте сюжет, духом будет комедия из пяти актов и, клянусь, будет смешнее чёрта» . О сюжете, полученном Гоголем от Пушкина, можно судить по сохранившейся записи поэта: «[Свиньин] Криспин приезжает в губернию NB1 на ярмонку – и его принимают за <нрзб. >… Губернатор честной дурак – губернаторша с ним кокетничает – Криспин сватается за дочь» .
Очевидно, работа над «Мертвыми душами» повлияла на то направление, в котором Гоголь стал разрабатывать сюжет комедии. В «Авторской исповеди» он писал: «В «Ревизоре» я решился собрать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливости, и за одним разом посмеяться над всем» .
На выполнение творческого замысла у Гоголя ушло всего два месяца (октябрь–ноябрь 1835 года) , но работа над комедией продолжалась. Существенные изменения в текст комедии были внесены в 1836 году, в период постановки «Ревизора» на сцене Александринского театра в Петербурге. Премьера комедии состоялась 19 апреля 1836 года. Присутствовал сам император, Николай I. Гоголь был удручен увиденным: замысел комедии не был понят ни актерами, ни зрителями. Из глубокого смысла, вложенного в пьесу, не было ничего извлечено. Комедию приняли за обыкновенный водевиль2. Во время представления комедии Гоголь заметил, что «начало четвёртого акта бледно и носит признак какой-то усталости» . Гоголь прислушался к замечанию одного из актёров о том, «что не так ловко, что Хлестаков начинает первый просить денег взаймы и что было бы лучше, если бы чиновники сами ему предложили» . При подготовке второго издания комедии «Ревизор» первые четыре явления этого акта были переделаны.
Окончательная редакция комедии относится к 1842 году. «Ревизор» , поставленный на сцене и опубликованный в печати, вызвал многочисленные и противоречивые отклики. Обобщая все негативное, что было высказано в адрес комедии, издатель журнала «Московский телеграф» Н. А. Полевой писал в 1842 году в журнале «Русский вестник» : «…«Ревизор» его – фарс, который нравится именно тем, что в нем нет ни драмы, ни цели, ни завязки, ни развязки, ни определённых характеров. Язык в нём неправильный, лица – уродливые гротески, а характеры – китайские тени, происшествие – несбыточное и нелепое… »
В. Г. Белинский высоко оценил комедию Гоголя: «В «Ревизоре» нет сцен лучших, потому что нет худших, но все превосходны, как необходимые части, художественно образующие собою единое целое… » (из статьи «Горе от ума» . Соч. А. С. Грибоедова, 1840).
Гоголь испытывал потребность объяснить смысл своей комедии. Появляются его статьи «Предуведомление для тех, которые пожелали бы сыграть как следует «Ревизора» » (1842), «Развязка «Ревизора» » (1846; опубл. в 1856), пьеса «Театральный разъезд после представления новой комедии» (1842).
По статье А. Б. Щербакова «Драматические произведения»
(примечания к комедии Н. В. Гоголя «Ревизор»)
Очевидно, работа над «Мертвыми душами» повлияла на то направление, в котором Гоголь стал разрабатывать сюжет комедии. В «Авторской исповеди» он писал: «В «Ревизоре» я решился собрать в одну кучу все дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливости, и за одним разом посмеяться над всем» .
На выполнение творческого замысла у Гоголя ушло всего два месяца (октябрь–ноябрь 1835 года) , но работа над комедией продолжалась. Существенные изменения в текст комедии были внесены в 1836 году, в период постановки «Ревизора» на сцене Александринского театра в Петербурге. Премьера комедии состоялась 19 апреля 1836 года. Присутствовал сам император, Николай I. Гоголь был удручен увиденным: замысел комедии не был понят ни актерами, ни зрителями. Из глубокого смысла, вложенного в пьесу, не было ничего извлечено. Комедию приняли за обыкновенный водевиль2. Во время представления комедии Гоголь заметил, что «начало четвёртого акта бледно и носит признак какой-то усталости» . Гоголь прислушался к замечанию одного из актёров о том, «что не так ловко, что Хлестаков начинает первый просить денег взаймы и что было бы лучше, если бы чиновники сами ему предложили» . При подготовке второго издания комедии «Ревизор» первые четыре явления этого акта были переделаны.
Окончательная редакция комедии относится к 1842 году. «Ревизор» , поставленный на сцене и опубликованный в печати, вызвал многочисленные и противоречивые отклики. Обобщая все негативное, что было высказано в адрес комедии, издатель журнала «Московский телеграф» Н. А. Полевой писал в 1842 году в журнале «Русский вестник» : «…«Ревизор» его – фарс, который нравится именно тем, что в нем нет ни драмы, ни цели, ни завязки, ни развязки, ни определённых характеров. Язык в нём неправильный, лица – уродливые гротески, а характеры – китайские тени, происшествие – несбыточное и нелепое… »
В. Г. Белинский высоко оценил комедию Гоголя: «В «Ревизоре» нет сцен лучших, потому что нет худших, но все превосходны, как необходимые части, художественно образующие собою единое целое… » (из статьи «Горе от ума» . Соч. А. С. Грибоедова, 1840).
Гоголь испытывал потребность объяснить смысл своей комедии. Появляются его статьи «Предуведомление для тех, которые пожелали бы сыграть как следует «Ревизора» » (1842), «Развязка «Ревизора» » (1846; опубл. в 1856), пьеса «Театральный разъезд после представления новой комедии» (1842).
По статье А. Б. Щербакова «Драматические произведения»
(примечания к комедии Н. В. Гоголя «Ревизор»)
Похожие вопросы
- Почему Гоголь взялся за создание "Ревизора"?
- 2)Какова история создания "Ревизора"
- теория дарвина о происхождении человека год создания по биологии надо
- Стихотворения Пушкина На холмах Грузии Год создания Тема идея Изобразительные средства Тип лирики Отношение поэта и ваше
- Помогите! Нужно сочинение "Ревизор" на 1 из 5 нижепредставленных тем!
- Тем кто читал книгу Ревизор ( помогите с ответами )
- Очень много вопросов по "Ревизору",ответьте пожалуйста если не на все, то хотя бы на несколько))
- Опишите город в комедии Н. В Гоголя "Ревизор"
- Зачем Н.В.Гоголь написал комедию "Ревизор". В.Гоголь написал комедию "Ревизор"
- каков образ города в ревизоре? из рассказа Гоголя "Ревизор"