Как вам такое четверостишие?

Не буду отпускать пустых комплиментов. Не думаю, что Вы для них задали вопрос. Поэтому, по порядку :
1. Это стихотворение или отрывок из стихотворения? Не очень ясна основная мысль ( Почему же именно не стоит возвращаться к прогулкам у моря?) .
2. "Шум" и "Плеск" здесь - фактически бесполезное повторение. Лучше написать что-то, наподобие "под вечный плеск" или "под властный плеск".
Когда ты стар и невлюблён, -
Уже не стоит возращаться
К тем дням, когда ты мог скитаться
Меж бурь, под плеск лукавых волн.: ) (шутка)
3.А в остальном очень хорошо и эмоционально.!

Как то кривовато Да и слово "полн" смущает--может "ПОЛОН"?

Размер хромает, смысла маловато, мысль какая-то слабенькая, слишком много романтизма и лишних слов на четыре коротенькие строчки. . Ту же мысль можно выразить более ярко.. .
Вообщем. Надсоновщина какая-то. . Так писали в конце 19 - начале 20-го века гимназисты...

Под шум и плеск кипящих волн? Это не а аду ли котлы кипят? Нетушки, туда мне ещё рано!

густо намешано. . ))
Но душевно..

мне больше как-то оригинал нравится:

На берегу пустынных волн
Стоял Он, дум великих полн,
И вдаль глядел. Пред ним широко
Река неслася; бедный челн
По ней стремился одиноко.

Что такое "полн"? Из какого языка?

многие и всегда пытаются обыграть тему- "
"Не тянитесь к прошлому, не стоит, всё иным окажется сейчас... "
"Два раза в одну реку не войти"

Не надо соревноваться с уже написаным, найдите другую тему, или другие слова

почему?

Сентиментальщина