Сталин не Черчель и не Гарри Трумен и не Гитлер.
Он этого не сделал бы!
Ему необходимо было что бы русский солдат по Берлину потоптался .
Общество
Как вы думаете если бы у СССР была атомная бомба в 45 году, применил бы ее Сталин против Германии?
Гульдана Алданазарова
1 652
Роман Вервейн
"Сталин не Черчель и не Гарри Трумен и не Гитлер." Вы правы - он хуже их вместе взятых.
Евгений Зусси
если человек руководствуется при ответе не логикой а лозунгами говвенными у него что в голове понос?)))
В 45-м это уже не имело никакого смысла.
Такой жест отчаяния мог бы быть с противоположной стороны, но для СССР - это уже точно было не нужно.
А вот с США при таком раскладе разговор был бы куда более жесткий.
Такой жест отчаяния мог бы быть с противоположной стороны, но для СССР - это уже точно было не нужно.
А вот с США при таком раскладе разговор был бы куда более жесткий.
Елена Никитенко
89 988
Евгений Зусси
конечно , и если бы какой нибудь гад сказал бы что нибудь против ,или даже морду скривил бы только и его и его семью в послном составе просто четвертовали бы..между прочим министр обороны японии сказал следующее не так давно и с трибунны, АТОМНАЯ БОМБАРДИРОВКА ЯПОНИИ БЫЛА МЕНШЬШИМ ИЗ ЗОЛ ПО СРАВНЕНИЮ С ВОЗМОЖНОЙ ОКУПАЦИИ ЯПОНИИ СССРОМ , между прочим он уроженец нагосаки.. ТО ЕСТЬ ГОРОДА ПОДВДЕРГШЕГОСЯ АТОМНОЙ БОМБАРДИРОВКИ. ДА И АНАЛИЗ ПОТЕРЬ ПРИ НАЗЕМНОЙ ОПЕРЕЦИИ говорит что . русских бы погибло около двух миллионов человек , амеров около одного миллиона, и примерно семь миллионов японцев .. А ПРИ ЯДЕРНОЙ БОМБАРДИРОВКЕ ПОГИБЛО ЧУТЬ БОЛЬШЕ ДВУХ СОТ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК.. я думаю применение было оправдано.. ну и министр обороны японии то же так думает.
Вряд ли. Гитлер же не применял нового оружия против РККА до самого конца. Только пара случайных столкновений в воздухе с Ме-262. Всё новое только против Западного Фронта использовалось. Этот феномен ещё предстоит выяснить историкам.
Oleg Shulga
85 189
Толя Кисилёв
Ни какой тайны.Для Люфтваффе, Восточный фронт, в течении всей войны был второстепенный.Они вполне справлялись с поставленными задачами, а на Западе, перед ними стояла трудновыполнимая задача - защита территории Германии от бомбардировок союзников.
В 45- м и без бомбы уже можно было обойтись
Нуржан Карасаев
50 339
Уверен, что если бы у Сталина была ядерная бомба, он бы ее, не колеблясь, применил против Германии. В этом была логика той беспощадной войны.
Виктория Гальченко
86 304
Мухтар Ерболат
Сталин хоть и не гуманист но этого не стал делать.
зачем, уже в конце 1942 стало понятно что Германия проигрывает войну из - за ограниченности ресурсов.
Александр Клак
61 342
Евгений Зусси
конечно , и если бы какой нибудь гад сказал бы что нибудь против ,или даже морду скривил бы только и его и его семью в послном составе просто четвертовали бы..между прочим министр обороны японии сказал следующее не так давно и с трибунны, АТОМНАЯ БОМБАРДИРОВКА ЯПОНИИ БЫЛА МЕНШЬШИМ ИЗ ЗОЛ ПО СРАВНЕНИЮ С ВОЗМОЖНОЙ ОКУПАЦИИ ЯПОНИИ СССРОМ , между прочим он уроженец нагосаки.. ТО ЕСТЬ ГОРОДА ПОДВДЕРГШЕГОСЯ АТОМНОЙ БОМБАРДИРОВКИ. ДА И АНАЛИЗ ПОТЕРЬ ПРИ НАЗЕМНОЙ ОПЕРЕЦИИ говорит что . русских бы погибло около двух миллионов человек , амеров около одного миллиона, и примерно семь миллионов японцев .. А ПРИ ЯДЕРНОЙ БОМБАРДИРОВКЕ ПОГИБЛО ЧУТЬ БОЛЬШЕ ДВУХ СОТ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК.. я думаю применение было оправдано.. ну и министр обороны японии то же так думает.
В Европе? Точно нет.
А смысл ее применять в 45-м, когда уже все ясно было ?
Сталину нужна была Германия, а не радиоактивная пустыня.
Сталину нужна была Германия, а не радиоактивная пустыня.
Елена Грицкевич
90 123
Нет, наверное, если учесть, что он Германию хотел оттяпать себе, а кому нужна радиоактивная пустошь? Проще было еще несколько миллионов людей бросить в топку войны - он их не жалел, а бомба - игрушка дорогая.
Volodja Xxxxxxxxx
23 421
Евгений Зусси
конечно , и если бы какой нибудь гад сказал бы что нибудь против ,или даже морду скривил бы только и его и его семью в послном составе просто четвертовали бы..между прочим министр обороны японии сказал следующее не так давно и с трибунны, АТОМНАЯ БОМБАРДИРОВКА ЯПОНИИ БЫЛА МЕНШЬШИМ ИЗ ЗОЛ ПО СРАВНЕНИЮ С ВОЗМОЖНОЙ ОКУПАЦИИ ЯПОНИИ СССРОМ , между прочим он уроженец нагосаки.. ТО ЕСТЬ ГОРОДА ПОДВДЕРГШЕГОСЯ АТОМНОЙ БОМБАРДИРОВКИ. ДА И АНАЛИЗ ПОТЕРЬ ПРИ НАЗЕМНОЙ ОПЕРЕЦИИ говорит что . русских бы погибло около двух миллионов человек , амеров около одного миллиона, и примерно семь миллионов японцев .. А ПРИ ЯДЕРНОЙ БОМБАРДИРОВКЕ ПОГИБЛО ЧУТЬ БОЛЬШЕ ДВУХ СОТ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК.. я думаю применение было оправдано.. ну и министр обороны японии то же так думает.
Сначала эту бомбу испытали бы на русских.
конечно, и если бы какой нибудь гад сказал бы что нибудь против, или даже морду скривил бы только и его и его семью в послном составе просто четвертовали бы.. между прочим министр обороны японии сказал следующее не так давно и с трибунны, АТОМНАЯ БОМБАРДИРОВКА ЯПОНИИ БЫЛА МЕНШЬШИМ ИЗ ЗОЛ ПО СРАВНЕНИЮ С ВОЗМОЖНОЙ ОКУПАЦИИ ЯПОНИИ СССРОМ, между прочим он уроженец нагосаки. . ТО ЕСТЬ ГОРОДА ПОДВДЕРГШЕГОСЯ АТОМНОЙ БОМБАРДИРОВКИ. ДА И АНАЛИЗ ПОТЕРЬ ПРИ НАЗЕМНОЙ ОПЕРЕЦИИ говорит что . русских бы погибло около двух миллионов человек, амеров около одного миллиона, и примерно семь миллионов японцев .. А ПРИ ЯДЕРНОЙ БОМБАРДИРОВКЕ ПОГИБЛО ЧУТЬ БОЛЬШЕ ДВУХ СОТ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК. . я думаю применение было оправдано. . ну и министр обороны японии то же так думает.
Гульнар *******
Да ты просто гигант мысли...Даже на пару с министром обороны Японии он думает...Вот так то вот... Это вам не фунт изюма.
Сталин умный был управленец чтобы такими игрушками баловаться.
Люда Борзенкова
3 216
Серега Пугачев
конечно , и если бы какой нибудь гад сказал бы что нибудь против ,или даже морду скривил бы только и его и его семью в послном составе просто четвертовали бы..между прочим министр обороны японии сказал следующее не так давно и с трибунны, АТОМНАЯ БОМБАРДИРОВКА ЯПОНИИ БЫЛА МЕНШЬШИМ ИЗ ЗОЛ ПО СРАВНЕНИЮ С ВОЗМОЖНОЙ ОКУПАЦИИ ЯПОНИИ СССРОМ , между прочим он уроженец нагосаки.. ТО ЕСТЬ ГОРОДА ПОДВДЕРГШЕГОСЯ АТОМНОЙ БОМБАРДИРОВКИ. ДА И АНАЛИЗ ПОТЕРЬ ПРИ НАЗЕМНОЙ ОПЕРЕЦИИ говорит что . русских бы погибло около двух миллионов человек , амеров около одного миллиона, и примерно семь миллионов японцев .. А ПРИ ЯДЕРНОЙ БОМБАРДИРОВКЕ ПОГИБЛО ЧУТЬ БОЛЬШЕ ДВУХ СОТ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК.. я думаю применение было оправдано.. ну и министр обороны японии то же так думает.
мб на Великобританию сбросил бы и на Америку с Францией... .
на германию сомнительно
на германию сомнительно
Серега Пугачев
конечно , и если бы какой нибудь гад сказал бы что нибудь против ,или даже морду скривил бы только и его и его семью в послном составе просто четвертовали бы..между прочим министр обороны японии сказал следующее не так давно и с трибунны, АТОМНАЯ БОМБАРДИРОВКА ЯПОНИИ БЫЛА МЕНШЬШИМ ИЗ ЗОЛ ПО СРАВНЕНИЮ С ВОЗМОЖНОЙ ОКУПАЦИИ ЯПОНИИ СССРОМ , между прочим он уроженец нагосаки.. ТО ЕСТЬ ГОРОДА ПОДВДЕРГШЕГОСЯ АТОМНОЙ БОМБАРДИРОВКИ. ДА И АНАЛИЗ ПОТЕРЬ ПРИ НАЗЕМНОЙ ОПЕРЕЦИИ говорит что . русских бы погибло около двух миллионов человек , амеров около одного миллиона, и примерно семь миллионов японцев .. А ПРИ ЯДЕРНОЙ БОМБАРДИРОВКЕ ПОГИБЛО ЧУТЬ БОЛЬШЕ ДВУХ СОТ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК.. я думаю применение было оправдано.. ну и министр обороны японии то же так думает.
Конечно нет. Простой пример. Сначала "Катюши" снабжались напалмовым зарядом. Тогда Гитлер пригрозил, что если так будет продолжаться, немцы начнут применять химоружие, в том числе и авиационные бомбы по городам. На том и договорились. Ни напалма, ни химоружия.
Куаныш Марденов
943
Это было бы слишком хлопотно .
Серега Пугачев
конечно , и если бы какой нибудь гад сказал бы что нибудь против ,или даже морду скривил бы только и его и его семью в послном составе просто четвертовали бы..между прочим министр обороны японии сказал следующее не так давно и с трибунны, АТОМНАЯ БОМБАРДИРОВКА ЯПОНИИ БЫЛА МЕНШЬШИМ ИЗ ЗОЛ ПО СРАВНЕНИЮ С ВОЗМОЖНОЙ ОКУПАЦИИ ЯПОНИИ СССРОМ , между прочим он уроженец нагосаки.. ТО ЕСТЬ ГОРОДА ПОДВДЕРГШЕГОСЯ АТОМНОЙ БОМБАРДИРОВКИ. ДА И АНАЛИЗ ПОТЕРЬ ПРИ НАЗЕМНОЙ ОПЕРЕЦИИ говорит что . русских бы погибло около двух миллионов человек , амеров около одного миллиона, и примерно семь миллионов японцев .. А ПРИ ЯДЕРНОЙ БОМБАРДИРОВКЕ ПОГИБЛО ЧУТЬ БОЛЬШЕ ДВУХ СОТ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК.. я думаю применение было оправдано.. ну и министр обороны японии то же так думает.
вряд ли
Владимир Орляк
435
Нет, так как при использовании атомной бомбы земля Германии стала-бы непригодной для использования, + навлекло бы на себя ядерные бомбы Америки
Серега Пугачев
конечно , и если бы какой нибудь гад сказал бы что нибудь против ,или даже морду скривил бы только и его и его семью в послном составе просто четвертовали бы..между прочим министр обороны японии сказал следующее не так давно и с трибунны, АТОМНАЯ БОМБАРДИРОВКА ЯПОНИИ БЫЛА МЕНШЬШИМ ИЗ ЗОЛ ПО СРАВНЕНИЮ С ВОЗМОЖНОЙ ОКУПАЦИИ ЯПОНИИ СССРОМ , между прочим он уроженец нагосаки.. ТО ЕСТЬ ГОРОДА ПОДВДЕРГШЕГОСЯ АТОМНОЙ БОМБАРДИРОВКИ. ДА И АНАЛИЗ ПОТЕРЬ ПРИ НАЗЕМНОЙ ОПЕРЕЦИИ говорит что . русских бы погибло около двух миллионов человек , амеров около одного миллиона, и примерно семь миллионов японцев .. А ПРИ ЯДЕРНОЙ БОМБАРДИРОВКЕ ПОГИБЛО ЧУТЬ БОЛЬШЕ ДВУХ СОТ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК.. я думаю применение было оправдано.. ну и министр обороны японии то же так думает.
Виктория Гальченко
А как же японцы?! Они превосходно живут и в Хиросиме и в Нагасаки?! )))
История не знает сослагательного наклонения.
если бы да бы во рту выросли грибы. хватит идти в перед смотря на зад.
если бы да бы во рту выросли грибы. хватит идти в перед смотря на зад.
Тогда пришлось бы еще воевать с США и Черчилем, которые бы обратили еще пол мира против СССР. И скорее всего он был бы задавлен. И России сейчас тоже не было бы.
Галина Юрченко
это представление ваще не реально. они с голыми задницами на СССР это смех
Похожие вопросы
- СССР,имея атомную бомбу в 1943-45 гг, сбросил бы её на Берлин?
- почему сша сбросила на японию атомные бомбы в 1945 году? это мне кажется слишком и нечестно, по читерски.
- Как считаете,если СССР собрала ядерную бомбу в феврале 1945 года, СССР бы применил ее против Германии??
- Саудовская Аравия хочет купить атомную бомбу.. что вы об этом думаете.?
- Евреи Розенберги спёрли у евреев США атомную бомбу для евреев СССР чтобы сталин занялся еврейским вопросом? Логично?
- Сталин оставил СССР не только с атомной бомбой, но и с великой культурой?
- Почему некоторые уверены, что в СССР не было бы ни сотовой связи, ни интернета? Ведь ещё Сталин сделал атомную бомбу из
- Смог бы СССР в одиночку в 45 году сражаться против Германии и всех бывших союзников повернули бы оружия против нас ?
- А вам не кажется нелепой логика фразы "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой"?
- Советскую атомную бомбу делали немцы?