Медведев подарил Норвегии будущее России

Как раз при Медведеве
буйным цветом зацвела традиция утираться и дарить шикарные подарки в
ответ на избиения послов или захваты наших траулеров. Вот и подарили -
чтобы норвежцы не обижались на нашего капитана, сумевшего уйти от боевых
кораблей Норвегии, прихватив в плен пару супостатов. .

Так вот, история с барским плечом и спорной акваторией получила
продолжение. Норвеги скоро принялись осваивать теперь уже свои
территориальные воды и нашли в них запасы всяких полезных штук типа
нефти на 30 млрд евро. И это при том, что разведка далеко не закончена. О
возобновляемых биоресурсах уже сказано неоднократно - так что их в этом
списке упоминать не будем.

Все эти сделки должны признаться не действительными-это по совести, они эти земли не присоединяли к России не им и раздавать!!!!

Видимо не на Россию он работает.

Спор о проведении морской границы между Россией и Норвегией появился и "натирал мозоль" как нам, так и норвежцам с момента ввода двухсотмильных экономических зон государствами в начале 1970-х годов. В 1978 году для урегулирования вопросов рыболовства в "серой зоне" была создана совместная российско-норвежская комиссия.
Урегулирование спора осложнялось тем, что согласно Шпицбергенскому трактату от 1920 года архипелаг Шпицберген хоть и принадлежит Норвегии, но находится при этом под международным контролем. Этот трактат не только не давал Норвегии прав на морские пространства вокруг Шпицбергена, но и позволял другим странам участникам договора (кроме Норвегии и России) притязать на акваторию Баренцева моря.

Международный суд ООН в своём решении по Северному морю от 1969 года указывал, что морская граница должна проводиться не по срединной линии и не по выступающим далеко вперёд мелким островам, а по принципу «необходимого баланса» между береговыми линиями сторон, вот цитата:

"…фактор, который должен приниматься во внимание, – элемент приемлемой пропорциональности, которую делимитация… должна создать между площадями морских пространств, принадлежащих заинтересованным государствам, и длинами их соответствующих побережий, которые измеряются в соответствии с их общим направлением, для того, чтобы установить необходимый баланс между государствами с прямыми и государствами с заметно вогнутыми или выпуклыми берегами, или для того, чтобы привести очень беспорядочные береговые линии к более правильным пропорциям… "

Таким образом, позиции России и Норвегии представлялись одинаково слабыми.
Спор обострился, когда в Баренцевом море в дополнение к богатым рыбным ресурсам были обнаружены значительные запасы углеводородов. В апреле 2010 года Россия и Норвегия решили разделить спорную территорию в 175 тысяч километров на две равные части.

«С подписанием договора мы наконец-то получаем возможность разморозить нефтяные и газовые месторождения, доступ к которым сегодня был заморожен» , – заявил газете ВЗГЛЯД депутат Госдумы Михаил Гришанков. Так он прокомментировал ратификацию договора о разграничении морских пространств между Россией и Норвегией.

Подписание соглашения вызывало шквал критики со стороны оппозиции: по логике критикующих.
Эту позицию можно понять, так как Россия (равно как и Норвегия) имела значительный запас юридических аргументов в пользу своего вариантов разграничения. В целом договор можно считать компромиссным.

По их мнению, Россия должна была полностью проигнорировать аргументы норвежцев и продолжать настаивать на своём варианте границы, но это было бы больше похоже на переговоры Израиля и Палестины о перимирии - "слов много, а результата ноль".

Однако очень важно отметить, что стратегической целью России является получение прав на огромную область в 1 миллион квадратных километров вокруг хребта Ломоносова в Арктике, где уже установлен российский флаг, что вызвала бурное негодование всех и вся на Западе, в особенности США, Англии и Канады. В добавок, если бы Норвегия имела неурегулированные территориальные споры с Россией, она могла бы помешать нам в этом вопросе.
Следствием данной политики в результате прецедента стало и присвоение водного анклава в Охотском море. Существование такого анклава давало повод иностранным судам доставлять массу неприятностей пограничной и рыбохране. Обрывать отношения со всем миром - нанести непоправимый ущерб интересам и экономике России. А тут и международные законы соблюдены, и выигрыш очевиден.
Российское правительство играет на пять ходов вперед. А вы нет.

Сталин бы этот участок стране НАсраТО Норвегии не отдал!

Договор 2010 года, в результате которого Россия и Норвегия справедливо и в соответствии с международным правом разграничили морские пространства в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане!
+

До подписания документа работы по бурению скважин и открытию новых месторождений были запрещены вообще с двух сторон. А после подписания договора Россия, как и Норвегия, может начать собственное исследование собственного шельфа.

Путин ремня даст!)

Тяжелая нефть, не путайте. Все нормально, честно, а вас это смущает?

гг

Медведева ждёт судьба Николашки Кровавого, тот то же всё через заднее место делал, и потом преподносил это как благо для своего народа, а умишка та не хватает, а делать то всё равно что то надо, что бы зарплату отрабатывать...