Некоторые утверждают, что бурлаки вообще-то хорошо зарабатывали и за этой работой даже в очередь стояли? Тогда почему...

Вот статья.

https://www.factroom.ru/istoriya/kto-stanovilsya-burlakami-i-skolko-oni-zarabatyvali

Вот выдержка о деньгах:

В бурлаки люди шли не от хорошей жизни: среди них хватало безземельных крестьян и просто бродяг. Заработок был, конечно, нерегулярный, плюс многое зависело от «шишки», как бурлаки называли своего бригадира, но обычно труд щедро вознаграждался. Сезон позволял работникам каната и лямки безбедно жить весь остальной год и содержать семью: в переводе на современные деньги они получали от девятисот тысяч до полутора миллионов рублей. И это — не считая питания, которое предоставлял работодатель. Последний был больше всех заинтересован в том, чтобы его сотрудники были сыты и полны сил: порой даже день задержки в пути мог вогнать купца в серьёзные долги. Хлеб, мясо, масло, рыба, чай, табак, даже икра — в России девятнадцатого века так питались далеко не все.

Можно верить, можно нет. Дело каждого. Я, например, не верю ни единому слову брехливой путинской пропаганды.

http://chert-poberi.ru/interestnoe/mifyi-i-pravda-v-burlakah-na-volge-19-foto.html

ты идиот что ли? Интернет проверь

Им спортивных костюмов и кроссовок адидас работодатель не выдал.

Бурлаки. Нидерланды. Фото, предположительно, довоенное (так что не только Россия)
https://skaramanga-1972.livejournal.com/524054.html

Никогда не верил в эту мульку. Логика подсказывает, что истощенные доходяги не нужны ни купцам-судовладельцам, ни начальнику бурлацкой артели, ни самой команде бурлаков.

Для успехов в преумножении своих капиталов, эксплуататоры во все времена выбирали одно из двух: либо тратиться на содержание рабочей силы в трудоспособном состоянии, либо тратиться на захват свежей рабочей силы.
В соответствии с доступностью тех или иных ресурсов, эксплуататор выбирал свои правила поведения.
Весь вопрос в том, достиг бы эксплуататор своих целей без эксплуатации трудовых ресурсов или нет? И что было бы при общественном устройстве, где трудящиеся жили бы в условиях удовлетворяющих их собственные жизненные интересы?
Всякое стремление к наживе, к индивидуальному обладанию результатами коллективного труда, влечёт повышенные расходы жизненных ресурсов и трудозатрат. Всякое богатство отдельной личности формируется присвоением ценностей, которые были созданы и принадлежали другим.
Воровство, мошенничество и спекуляция, - три основных метода овладения результатами чужого труда.
В каких масштабах, и в каком сочетании используются эти методы, не суть важно.
Главное в этом процессе, - завладеть чужим.

Подобные утверждения идут от бандитов для остолопов.

На этой картине они против течения шли))

А ты потащи эту фигню узнаешь почему.

Я тебе написал уже Репин не реалист .