Программное обеспечение

х32 или х64?

В общих словах, 32 разрядная система имеет большую совместимость и соответственно больше программ под неё написано (хотя подавляющее большинство 32 разрядных приложений запускается и работает под 64 разр системой) , решайте сами, но если не нужны некоторые спуцифические программы (их очень мало) по работе с видео, звуком (может что то ещё есть, но я пользую только эту нишу) , то смысла ставить 64 битную нет.
4 гигабайта RAM можно задействовать и в 32 разрядной, для этого существуют настройки биоса.
АД
Андрей Дворников
6 177
Лучший ответ
Лео Крымский я бы сказал наоборот - смысл ставить 32 битную ОС есть ТОЛЬКО если нужны какие-то специфичные программы, которые до сих пор не переписаны под x64. во всех остальных случаях x64 будет предпочтительнее.
кстати, семерка - последняя ОС от мелкомягких, которая выпускается в версии для 32бит архитектуры.
производительность х32 программ (которых большинство) - меньше. Совместимость - хуже.
никакого смысла ставить x86 уже давно нет. если вы, конечно, не xp собираетесь ставить, там все плохо.
Лео Крымский
Лео Крымский
70 467
Слободяник Владимир Ну, мне бы не хотелось терять в производительность в пользу большего объема доступной оперативной памяти
7 х 64 да, XP 64 нет. , если XP то только х32
Алексей Власов
Алексей Власов
11 244
Тебе только х64 ставить, ибо терять 750 метров памяти, это растачительство. По производительности, х64 быстрее.... ну тоесть как быстрее, я не думаю что ты можешь на глаз увидеть разницу в милисекундах. Про совместимось - это вобще уже не актуально. Если ты только не будешь подключать какойнибудь матричный принтер доставшийся в наследство от бабушки. =)
х64 тебе х32 ставиться только на системы у которых менее 3 гб оперативы . если 3 и более х64 . х32 экономнее с оперативкой, но больше чем с 2 работать не может, потому что ей не хватит силы . а 64 мощнее и стало быть она просит много
х64 быстрее. Информация передается фрагементами, в одной системе их вес составляет 32 бита, в другой - 64 бита. Поэтому 64 быстрее.