Что лучше GPS или ГЛОНАСС?

ГЛОНАСС чуть лучше по помехозащищенности, что связано с особенностями сигнала.

по остальному он не просто хуже - он полное дерьмо.

покрытия реально нет, за всю его историю никогда не работали все 24 аппарата, необходимые для покрытия (их даже никогда не было на орбите столько, сколько надо! )

"Быстродействие" - совершенно бессмысленный показатель к навигационным системам. Они непрерывно передают свой сигнал. Чему тут действовать быстрее или медленнее? Скорость света - она одинаковая. Быстродействие приемника зависит не от системы, а от талантов производителя.

Надежность - как оценивать? GPS лет 20 обеспечивает полное покрытие, спутники иногда ломаются, дурят - но их сразу отключают и переключаются на запасные.
ГЛОНАСС пока ни дня не обеспечивал полного покрытия.

Точность реально у ГЛОНАСС хуже раза в полтора. В теории - одинаковая. Но наземные службы хуже отслеживают эфемериды, меньше спутников видно.

Ну сравнивая системы одного поколения надо учитывать, что GPS давным-давно работает, и сейчас уже создается новая сеть с принципиально лучшими параметрами и по точности и по надежности (обещают, что она будет работать даже в тоннелях и зданиях!) , а вторая - все никак не запустят?

Все равно, что сравнивать реальные массовые модели Мерседеса и обещания ВАЗа, что они наконец-то сделают машину не хуже, чем была у Мерса 30 лет назад.

Это небось для меня?) Ыыыы)

Нехорошо когда российская военная техника работает используя GPS, который принадлежит американцам. Стоит америкосам сделать поправку в GPS и ракеты летят не туда и танки неправильно ориентируются на пространстве. Поэтому в России необходима была своя система - ГЛОНАСС.

Конечно ДЖПЕРС

Обе системы создавались для военных целей, так что можно использовать любую.

Первое однозначно)))

GPS дешевле