ПДД, вождение

Если автомобиль припаркован с нарушением ПДД и его повреждают - кто виноват?

Вопрос очень простой, приведу пример:
стоит ТС на тротуаре, когда знаком там запрещена стоянка, и стоит таким раком, что проход 2 людей затруднен, а проезд с коляской невозможен. Могу ли я или любой иной индивид его ударить/поцарапать/задеть коляской/покарябать педалью велосипеда и т. д. и будет ли это наказуемо? Что можно сделать законно с этим хамским авто?

Пример №2: ТС№1стоит с нарушением ПДД, например прямо перед поворотом, а не за 5 метров, как положено. Водитель №2 который лишен обзора из-за ТС№1 внезапно видит выезжающий авто№3, или что угодно еще слишком поздно, совершает экстренное торможение, или выворачивает руль спасаясь от удара, (а) повреждает тем самым ТС №1. Кто виноват? (б) Повреждает ТС №3. Кто виноват?
grishuninaev
grishuninaev
3 297
1 Криво припаркованный автомобиль поцарапал велосипед - ДТП, виноват велосипед (1.5, 24.2 ПДД РФ) .
2 Криво припаркованный автомобиль поцарапал пешеход (коляска) - не ДТП, (не) умышленная порча имущества (ГК РФ) .
3 (...) повреждает №1 - виноват №2, вместо снижения скорости маневрировал (10.1 ПДД РФ)
4 (...) повреждает №3 - №2 и/или №3, по обстоятельствам, смотря кто не глядя поехал и кто не уступил по правилам проезда перекрестков.

Вот так "справедливость" не стыкуется с "законом".

PS:
ПДД РФ 1.2
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства (...)
ВГ
Владимир Гудыно
47 512
Лучший ответ
1. он виноват, штраф по КоАПП.
поцарапавший виноват на стоимость причиненного ущерба

2. 1. он виноват, штраф по КоАПП.
Водитель 2 обязан выбирать скорость движения в соответствии с обзором. Типичное "не справился с управлением". Препятсвия могут возникать по разным причинам - но в любом случае ехать надо та, чтобы тормозной путь был короче расстояния видимости.
grishuninaev Усложним задачу: один из миллиона людей№1 которые постоянно паркуются перед пешеходным переходом или на нем, с нарушением ПДД, оставил там свое ТС№1, например высокий тонированный джип паджеро. Едет тс№2 с водителем №2 с разрешенной скоростью 40-60 км/ч. Внезапно на пешеходный переход выходит человек/коляска/велосипедист и ТС№2 который не видел как №3 выходил, совершает на него наезд, пытаясь попутно затормозить (20-100 метров в зависимости от погоды). №3 кричит от боли и видимо сломал ногу и руку. Кто виноват и кто как ответит?
В первом примере: умышленное нанесение повреждений. Может быть и уголовно наказуемо.

Во втором примере: в двух случаях виноват будет водитель № 2 (т. е. тот, кто совершил ДТП).
Да, это будет наказуемо, потому что у нас наказывать нарушителей могут только органы власти. Никто не имеет права творить самосуд, потому что так можно неизвестно до чего дойти. Вам захочется поцарапать, а другому захочется поджечь. А третий подожжет, а в машине был ребенок, ребенок погиб. Понимаете мысль?

Если вы хотите помочь родному городу, вызовите ГАИ и добейтесь чтобы они оформили нарушение.
grishuninaev Как Вы думаете, ГАИ вообще приедут? ИМХО им наплевать с высокой колокольни. Ваши советы?
в нашей стране во всех случаях будешь виноват ты.... к сожалению.... но таким КОЗЛАМ надо протыкать колеса.... одно только. колесо ...и мне протыкали.... на 5 минут помогал довести больного, выхода не было.... один козел регулярно закрывал выезд из двора, в ментуру жаловался, бесполезно.... один раз проткнул, сразу помогло
В обоих случаях, водятел ТС остовляющий своё авто с нарушением.
Маргарита Галиуллина неверно. Машина может заглохнуть, у водилы может прихватить сердце.

по любому вести машину надо так, чтобы никаких неожиданностей быть не могло. Мешает машина видеть - снизь скорость.
Это два разных нарушения. Порча имущества и неправильная стоянка.
Оля Хван
Оля Хван
5 462
grishuninaev Вы не прочитали пример №2, прошу комментария! Спасибо!
Я смотрю вы не плохо подготовились, думаю у вас всё получиться если владелиц авто не важный шишка в правительстве или в местном самоуправлении и вы будете правы.
grishuninaev Поподробнее. Я считаю себя разумным и понятливым человеком, но я не телепат, к чему я подготовился, и что у меня получится? Я не буду прав в любом случае, если я поцарапаю чужой авто, но иногда так хочется...

Будет лучше знать наверняка правовую оценку своих действий, или меры поведения в той или иной ситуации. К счастью, на Ответах много людей умнее меня.
Mikhail Levin-100%
Оба виноваты. Причем в равной степени.
Guz -Elya-Nurik Sandybaeva
Guz -Elya-Nurik Sandybaeva
1 208
За припаркованый авто получишь штраф и компенсацию причиненного ущерба
Пример 1: Если сможешь доказать, что это была не умышленная порча чужого имущества, то хозяин ТС будет ремонтировать его за свой счет
Пример 2:
а) ТС №2 повреждает ТС №1- водителю (хозяину) ТС №1 штраф, вина в ДТП ТС №2(п10.1 ПДД)
б) ТС №2 повреждает ТС №3, то вина того, кто должен был уступить дорогу, ТС №1 к данной ситуации отношения не имеет
grishuninaev То есть если, например, я еду на велосипеде по дороге без велосипедной дорожки, т.е. по тротуару, и там припаркован авто таким образом, что оставляет людям лишь на протиснуться место, то я могу его спокойно покарябать как уж там получится, и это не наказуемо, т.к. не умышленно и я не создаю помех пешеходам, а только тс (п.24.2 пдд)? Или мать с коляской тоже не может протиснуться и спокойно своей коляской идет в притирку с этим авто?
Я вроде не из тех кто ставит машину где и как попало, но надо сказать, проблемы с парковкой в Москве очень серьезные (если речь о Москве конечно)
и порой бывает уже выбора нет куда ставить и по 3 ряда машин уже, хоть сквозь землю провались!
Может быть войти в положение и не портить чужое имущество? Может человек на эту машину годы деньги копил... или мало ли что еще..