И.С. Тургенев «Отцы и дети» В чем слабая сторона взглядов Базарова? Прав ли Базаров в своём отрицании искусства?

такой вариант (ибо каноничного варианта в литературе быть не может)

Слабая сторона взглядов в том, что его взгляды не соответствуют его сути. Что не может допустить, чтоб "душа" взяла верх над рассудком. Но "душа" побеждает. Делает вид, что отрицает искусство, но - не получается.. .

В том, что он не верит сам себе. Он к науке, не сознавая того, сам относится как к искусству. И не только к науке. . Проблема в том, что "он думает, что он так думает", но ошибается. Не хочет признавать очевидного, противоречит сам себе. Но не по глупости, а из упрямства, из убеждения "что должно быть так и только так", что не может и не должен идти на поводу каких-то "чувств" (совести/души/чего хотите )

Он создал себе строгие рамки при том, что сам не может существовать в них, т. к. его характер и мировоззрение гораздо сложней и шире, чем эти "рамки".

У Базарова 2 конфликта. Внешний конфликт - его души/совести/ с системой (окр миром, окр людьми) . И внутренний конфликт - души/совести с рассудком.

И если побеждает душа/совесть, остаётся лишь один выход - проигрыш в борьбе с самим собой, и победа в борьбе с "системой", он оказывается выше этой системы. Почему? Потому что проиграл сам себе - его суть побеждает его рассудок. А т. к. побеждает она - проигрывает и система.

В этом весь Базаров. Его суть - выше системы, а сознание - ниже этой сути, хотя тоже выше системы (в чем вся и фишка) .

само собой, литература, Тургенев, Базаров - только имхо.

мне кажется, слабая сторона взглядов Базарова именно в самом нигилизме. нельзя отрицать все и вся. надо использовать тот богаж хорошего, который накапливал народ веками, и искусство в том числе