ВУЗы и колледжи
Структура философского знания???
Всё многообразие философских проблем сводится пяти основным группам: ОНТОЛОГИЧЕСКОЙ, ГНОСЕОЛОГИЧЕСКОЙ, АКСИОЛОГИЧЕСКОЙ, ПРАКСИОЛОГИЧЕСКОЙ, АНТРОПОЛОГИЧЕСКОЙ, эти пять групп проблем формируют структуру любого философского знания.
Структура философского знания
Уже античная философия, становясь самостоятельной системой знаний, обретала свою композицию. У стоиков (IV в. до н. э. ) эта структура приняла следующий вид: философия начиналась с логики; после логики следует физика как учение о природе; после физики - этика (учение о человеке, о путях его к мудрой, осмысленной жизни) . Последняя была главной, поскольку и логика (учение о познании) , и физика (учение о природе) , при всей важности трактуемых в них проблем, лишь предваряли основные, смысложизненные положения и выводы философа о предназначении и судьбе человека, об отношении его к вечному и бесконечному миру Предложенная стоиками схема сохранила свое значение и по сегодняшний день, хотя время внесло свои коррективы.
В XVII в. (прежде всего благодаря Бэкону и Декарту) , в лоне общих систем философии углубленную разработку получила теория познания (гносеология) . В понимании того времени она была шире логики, так как рассматривала не только абстрактно-теоретический, но и чувственный уровень познания (ощущения, восприятия, представления) . То, что античные философы именовали физикой, философы более поздних веков назвали онтологией (слово «физика» в связи с возникновением специально-научного, опытного знания наполнилось другим, современным смыслом) .
Существенную перестройку, переосмысление структуры философского знания осуществил в Новое время И. Кант, В одном из итоговых своих сочинений - в «Критике способности суждения - он говорит о трех частях философии, соотнося их с тремя «способностями души» , понимая под последними познавательную, практическую (желание, воля) и эстетическую способности, присущие человеку от рождения. Иными словами, Кант понимал философию как учение о единстве истины, добра и красоты, что значительно расширяет ее узкорационалистическую трактовку только как теории и методологии научного познания (эта трактовка сначала принадлежала просветителям, а затем позитивистам) .
далее http://otherreferats.allbest.ru/philosophy/00010343_0.html
Уже античная философия, становясь самостоятельной системой знаний, обретала свою композицию. У стоиков (IV в. до н. э. ) эта структура приняла следующий вид: философия начиналась с логики; после логики следует физика как учение о природе; после физики - этика (учение о человеке, о путях его к мудрой, осмысленной жизни) . Последняя была главной, поскольку и логика (учение о познании) , и физика (учение о природе) , при всей важности трактуемых в них проблем, лишь предваряли основные, смысложизненные положения и выводы философа о предназначении и судьбе человека, об отношении его к вечному и бесконечному миру Предложенная стоиками схема сохранила свое значение и по сегодняшний день, хотя время внесло свои коррективы.
В XVII в. (прежде всего благодаря Бэкону и Декарту) , в лоне общих систем философии углубленную разработку получила теория познания (гносеология) . В понимании того времени она была шире логики, так как рассматривала не только абстрактно-теоретический, но и чувственный уровень познания (ощущения, восприятия, представления) . То, что античные философы именовали физикой, философы более поздних веков назвали онтологией (слово «физика» в связи с возникновением специально-научного, опытного знания наполнилось другим, современным смыслом) .
Существенную перестройку, переосмысление структуры философского знания осуществил в Новое время И. Кант, В одном из итоговых своих сочинений - в «Критике способности суждения - он говорит о трех частях философии, соотнося их с тремя «способностями души» , понимая под последними познавательную, практическую (желание, воля) и эстетическую способности, присущие человеку от рождения. Иными словами, Кант понимал философию как учение о единстве истины, добра и красоты, что значительно расширяет ее узкорационалистическую трактовку только как теории и методологии научного познания (эта трактовка сначала принадлежала просветителям, а затем позитивистам) .
далее http://otherreferats.allbest.ru/philosophy/00010343_0.html
Похожие вопросы
- 2. Источники философского знания. Философия в соотношении с мифологией, религией, искусством, наукой.
- Понимают ли официальные ученые, что нет разных полей, но есть изменение состояния одной структуры решетки эфира ???
- Какие дисциплины не входят в структуру педагогических наук?
- Основы философии. Философские вопросы
- Проанализировать структуру и динамику имущества машиностроительного предприятия
- Чем отличается "структура" от "инфраструктуры"???
- в чем разница между структурой управления и организационной структурой? помогите..
- комплексный анализ структуры слова (совр.русс.язык)
- Охарактерезуйте ОКПО, его назначение, область применения и структуру красификатора
- Приведите 3 примера муниципально-правовых отношений. определите их структуру! Помогите 4 часа голову ломаю (