ВУЗы и колледжи
кто стал жертвой первого убийства, совершенного героям в рассказе н. с. лесков "очарованный странник"
кто стал жертвой первого убийства, совершенного героям в рассказе н. с. лесков "очарованный странник"
Герой повести, Иван Флягин подобно персонажу жития, покаявшемуся и преображенному грешнику, идет по миру от греха (бессмысленного "удальского" убиения монашка, убийства цыганки Грушеньки, пусть и совершенного по ее же молению, но все равно, по мысли Флягина, греховного) к покаянию и искуплению вины.
Так, с юридической точки зрения, Иван Северьянович совершил три убийства:
1. Монаха, заснувшего на возу с сеном, он погубил случайно, в азарте быстрой езды.
И хотя в молодости Ивана не слишком тяготит этот грех, с годами он начинает чувствовать, что когда-нибудь ему придется его искупить.
2. Вторая смерть -- смерть батыра, которого Флягин засек во время поединка из-за кобылы, также от него не зависела.
Смерть настигла батыра в честном поединке и не по воле Ивана Флягина, а только из-за упрямства татарского князя (даже справедливые, но жестокие татарские законы подтвердили невиновность Ивана) . Здесь, пожалуй, самым страшным грехом было то, что он до поры до времени о них не вспоминал.
3. Другое дело - убийство Груши.
Здесь героя может оправдать только то, что он сделал это в беспамятстве (то ли все это привиделось ему, то ли было на самом деле) , хотя и тут у него не было иного выбора: во-первых, он дал клятву, страшную клятву, а во-вторых, он не мог позволить Груше погубить душу убийством, не мог просто отстраниться, а сдержать, отговорить горячую цыганку он бы не сумел.
Так, с юридической точки зрения, Иван Северьянович совершил три убийства:
1. Монаха, заснувшего на возу с сеном, он погубил случайно, в азарте быстрой езды.
И хотя в молодости Ивана не слишком тяготит этот грех, с годами он начинает чувствовать, что когда-нибудь ему придется его искупить.
2. Вторая смерть -- смерть батыра, которого Флягин засек во время поединка из-за кобылы, также от него не зависела.
Смерть настигла батыра в честном поединке и не по воле Ивана Флягина, а только из-за упрямства татарского князя (даже справедливые, но жестокие татарские законы подтвердили невиновность Ивана) . Здесь, пожалуй, самым страшным грехом было то, что он до поры до времени о них не вспоминал.
3. Другое дело - убийство Груши.
Здесь героя может оправдать только то, что он сделал это в беспамятстве (то ли все это привиделось ему, то ли было на самом деле) , хотя и тут у него не было иного выбора: во-первых, он дал клятву, страшную клятву, а во-вторых, он не мог позволить Груше погубить душу убийством, не мог просто отстраниться, а сдержать, отговорить горячую цыганку он бы не сумел.
Саша Шишкин
Помоги с вопросами тест))
Похожие вопросы
- Скажите, те, кто читал рассказ Лескова "Очарованный странник".В какой главе был момент, когда Флягин работал нянькой??
- Н. С. Лесков и революционные демократы
- Нравственный выбор главного героя в рассказе Уроки французского. С цитатами
- 31.Назовите трех знаменитых девушек-летчиц, ставших Героями Советского Союза еще накануне войны
- помогите плиз. любой рассказ тургенева из записок охотника. Тема ( о чем?), хар-ка одного из героев, идея.
- На рынке совершенной конкуренции функция рыночного спроса имеет вид: Р
- что ждет студента н первом курсе? ничего не знаю!
- наишите краткий рассказ о себе на английском для первого курса, самое осовное)
- помогите написать сочинение на тему образ автора в рассказе И. С. Тургеньева
- ответе пожалуйста на вопросы по рассказу В. Астафьева «Людочка»