История России. Ярослав Мудрый.

Вот что сказано у Гумилёва:
"Братоубийственная война кончилась, и, хотя победа была одержана силами языческой реакции, она повела к торжеству православия. Механизм процесса прост. В языческом Новгороде была инициативная, т. е. пассионарная, группа противников христианства. Именно она бросилась на Киев и погибла под мечами польских рыцарей на Буге и от печенежских стрел на Альте. Оставшиеся в живых получили денежное вознаграждение для себя и хартию, гарантирующую их права, для города. Они остались этим довольны и вернулись домой залечивать раны нанесенные войной. А дети их воспитывались в условиях господства православной культуры, поскольку славянское язычество оказалось изолированным после христианизации Скандинавии."

Одну "точку" см. ответ выше.
Вторую точку предлагаю измыслить самостоятельно.
На третью "кочку" указывает историк А. В. Пыжиков, утверждая:
1. В описываемые времена город Киев был пресовсем-совсем в другом месте, далеко на запад.
2. Новгородская летопись, из которой Гумилёвым взяты эти данные, как, впрочем, и другие летописи, были основательно переписаны в 17-18 веках в угоду пришедшим из Речи Посполитой и захватившим Русь Романовым.
3. Насчёт "Монголо-татарского ига" сведения в настоящих исторических документах появляются только в конце 17 века, то есть, на самом деле никакого такого "ига" и не было, но были стычки и нападения, из Речи Посполитой происходившие.

Несториане значит, когда католики первого русского короля, Данила, посаженного Польшей, внесли разлад в единое православное царство, русские в союзе с Ханом (не помню, Ьатыем?) разбили киевскую шляхту и покрыли речь посполитую данью, о чем современник писал как о иге (Монголо-татарском) которое в последствии чудесным образом (немецкими историками при русском дворе) проецировали на Русь., а киев сделали матерью городов русских.