Если даже дети не могут удержать мужчину, может и не надо рожать для укрепления брака?

что значит, рожать, для укрепления брака, и ребенку потом сказать, извини, но ты в принципе на фиг не нужен, тебя рожали для укрепления брака, но не получилось, то, что ребенок связывает людей на всю жизнь-только в теории, если брак трещит по швам, рождение ребенка со всеми вытекающими проблемами, послеродовыми депрессиями и дополнительной ответственностью только ускорит его развал, никакого мужчину детьми не удержишь

А я всегда говорила что дети брак не спасут, никоим образом.

мы дарим жизнь бескорыстно безвозмездно.... мужикам дети если честно-помеха в жизни и даром не нужны... они самцы

Рожать ради укрепления брака - величайшая глупость!
Детей надо рожать, потому что хочешь детей, а не ради удержания кого-то.

я вообще не понимаю этого идиотизма, что мужчину можно удержать детьми. какая дура это сказала? впрочем, что и рожать надо для себя. та же чушь.

Для укрепления не рожают, а меняют себя.

дети вобще не должны становится инструментами управления мужем

Рожать нужно тогда, когда брак и достаточно крепок, чтобы выдержать пополнение в семье.

надо рожать для себя
а не для кого то и укрепления чего то

У моей тети 2 сына уже давно взрослые, так вот она говорит, если бы я сейчас имея весь свой опыт начала жить заново - вообще бы не рожала. У всех по разному. А так же тетя говорит, что дети до 18 лет и все. Каждому свое

Такие браки не спасаются.

да брак в принципе - глупое дело!

если дома кобра
то хрен он пойдет домой в любом случае..

тогда будут рожать только 5% женщин от верных мужей))

рожать надо ради самих детей, а не укрепления брака...

Конечно, не надо. Если брак требует "укрепления", то рожать как раз нельзя.

Не для брака, не для материнского капитала, не для лечения своих комплексов и типа того.

рожать надо для себя

Если брак надо будет укреплять, то его не надо формировать изначально.