Почему от книг умнеют, а от фильмов нет?

И от фильмов умнеют. И книги разные и фильмы разные. Джека Лондона лучше читать или слушать. Приключения Электроника - только читать. Сердца Трёх или Зелёный фургон - лучше посмотреть.

Это зависит от фильма и книг и бывает по-разному.

Но, в пользу книг,
1. Книга требует большей концентрации, внимания, воображения.
2. В книге материал излагается более систематично и полно.

Фильм Вы смотрите в том темпе, в каков его задает режиссер.
А когда читаете текст -есть возможность вернуться и перечитать абзац или подумать над ним, что позволяет усвоить и создать свои акценты...

Потому что чтение развивает фантазию, мышление, а фильмы нет.

Фильмы надо умеючи выбирать.

Ой, есть такие книги от которых человек может деградировать хуже чем от водки. Или просто отупеть до невозможности, русские криминальные детективчики например. По моему таким г****м следует разжигать котлы на котельных (о видите тавтология, это потому что я мурой всякой занимаюсь).
Книги могут так же задурить человека и увести чёрт знает куда. Например книги в которых через строчку "проклятые жиды всем мешают".
А кинематограф... Я вот узнал костяк тутошней тусовки... Смотрят всё без разбору. Но довольно остроумные граждане

Потому что в книгах преимущественно слова автора, у которого как правило очень большой словарный запас. А в фильмах преимущественно слова героев сюжета, у которых словарный запас как правило очень незначительный.

И от фильмов умнеют
Если фильм хороший

смотря какие фильмы