я женщинам не доверяю
Ну, нет... Для меня важны личностные и профессиональные качества...
это хорошо. но бабы предвзяты изначально. с мужчиной легче договориться и работать, даже с козлом
Не факт... По моему жизненному опыту с женщиной-начальником легче ужиться, потому, что у них лучше развита эмпатия и сопереживание, а руководитель-мужчина, как правило, ценичен и подл ( если, конечно после работы ты с ним не пьёшь водку)
значит, женщине легче договориться с мужчиной, а мужчине - с женщиной. водку не пью и не сплю с ним
Ну наверное... Вопрос личных качеств не зависит от половой принадлежности...
Стало бы намного хуже
Есть области в которых бабам быть нельзя, баба-комок инстинктов. Ювенальная юстиция бы процветала...да много чего. Ну их в топку. Их бредятины хватает в ГД РФ, такой например -запрет абортов, налог на бездетность, налог на холостяечтво и тд и тп...
В Финляндии и в Аргентине например пост президента занимают женщины. И эти страны живут спокойно и процветают... Существует теория, что если бы миром управляли бы женщины, то не было бы войн
Не путайте Европу и РФ. Нда? Давайте вспомним Императриц разных эпох, что в РФ, что зарубежье. Бабы-кровавые существа, и войны намного жестче. В Европе и законодательство другое, и уровень жизни другой, и социальная политика. У нас бабы-только несут бред в ГД РФ. Пропагандируют плодиться и размножаться- и больше ничего. Они курицы-для них главное толпу зомбаков родить.
Ладно, вспомним женщин-правительниц в России. Елена Глинская- денежная реформа, способствующая наведению порядка в экономической политике. Елизавета Петровна- в её правление не было ни одной смертной казни. Екатерина Великая- способствовала Просвещению... Войны и жестокость устраивают мужчины поскольку это попытка показать свою силу и превосходство.
Ак Вы войны вспоминайте, чего нам реформы то. Я Вам мнение сказала. как говорила нащ препод по англ язу " девки-из вас переводчицы-говно, потому что вы курицы, набор инстинктов" 
На меня намекаете?))
А могли бы вернуть императрицу
Нет, РФ всё-таки позиционирует себя республикой.....
Не в лучшую сторону
Да ни в коем случае!
Как Меркель,что ли?
А когда у неё будут месячные- она будет рвать и метать. И во что это для страны выльется? Смотрите реально.
Я выше перечислил Вам имена женщин-правительниц сейчас, тех, кто на данный момент занимает высшую государственную должность... И страны в которых они руководят живут не хуже, а в некоторых случаях и лучше тех стран, которые с ними сопредельны и управляются мужчинами.... Вот, Виктор, Вы можете смотреть реально? Существует теория, что если бы женщины правили бы миром, то не было бы войн...
Я не уверен. Она такой-же человек, но с женскими заморочками.
Заморочка самоутверждаться путём грубой силы и за счёт страданий других, ощущая своё превосходство- это черта больше присуща мужикам.
Я всё-таки за президента-мужчину.
Женщина.она мать...
А мужчина - отец...
Она хранительница домашнего очага.а не рушитель.
Так вот, исходя из этого, она сохранить страну, а не разрушит её...
И ещё будет заботиться о народе.
Наверное, вообще не от половой принадлежности это зависит...
Да... Ведь, как показывают некоторые ответы на этот вопрос, многие люди мыслят стереотипами и находятся во власти предрассудков... Это печально
Мы бы все потеряли
Будто мы при нынешних правителях мы мало потеряли?!
Знаете много предположений, если отталкиваясь на хитрость женскую в чем то может и приумножили- добились, но не воспринимали бы в серьёз.... Потому что женщина по сути слабый пол
Среди множества можно найти какую угодно
Не верю женщинам...
Почему же?! Лично я - не верю политикам, независимо от их половой принадлежности....
Политики каждый раз доказывают своими действиями то, что им верить нельзя....
есть кандидатура?
Волне может быть...
Она бы психанула
блядство было бы
Оно и так есть....
эмоции подведут
Будто бы эмоции мужчин не подводят.....
не в таких масштабах)) мужчины более сдержаны по природе и не визжат при виде новых брюк)))
Да, за то нуждаются в постоянной демонстрации своего превосходства за счёт унижения других....
это природа...мать её...любому дай власть - меняется
Да, но кто-то в лучшую, а кто-то в худшую сторону. Современные наши правители умеют меняться и менять жизнь населения только исключительно в худшую сторону....
с теми кто у власти приходится иметь дело с разными криминалами....поэтому..доброта тут не в пользу..
... НЕ НУНО ... !!!)))
Все зависит от женщины, кстати... Орлову вон отлучили от кормушки во Владимире...
... У ЖЕНЩИН - ОДНИ ЭМОЦИИ ... )))
К одним ещё можно как то привыкнуть, а вот когда их много...
Это исключено!
И всё же хотя бы имитация выборов была. А цариц кто выбирал? Тайный совет?
Елизавету Петровну выбрала гвардия, которая поддержала её в дворцовом перевороте... Да и царей почти не выбирали, ну, в Смутное Время был первый царь, выбранный Земским Собором- Борис Годунов и то, чтоб его избрать пришлось прибегнуть к помощи его сестры- Ирины...
Ну не гвардия, офицеры гвардии. Люди достаточно просвещенные. Европеизированные
Да уж... Учитывая, что в Европе до конца XIX века женщины практически никакими правами не обладали... Вспомни движение суфражисток и историю праздника 8 марта....)))))))))
Тем не менее... Ну и обстоятельства так сложились - больше некого было на трон посадить...
Собчак, что ли?
Необязательно она...
А кто? Хакамада? Матвиенко?
Да хоть Ваша мама... Но можете говорить и о женщинах- политиках...
да не дай бог!!!
лучше было бы
Хана России))
Устроит женскую эмансипацию всероссийского масштаба))))
да ну нафиг...
Отчего же?! У моего знакомого этой осенью состоялся диалог на весьма острые темы, ему написала именно женщина, молодая, предприниматель с Урала... Которая смогла конструктивно и по порядку изложить то, что стоило бы изложить... Хотя до этого она, по её же словам, была совершена индефирентна в плане политики... У неё накипело тогда, когда приняли закон об увеличении пенсионного возраста и НДС. Мужская часть, в большинстве своём, становиться какой-то пассивной и инертной амебой... Парадокс...
это были просто эмоции, она выдала на гора всю обойму патроноф, а у мужчин не так, они в акурат по одному...
