ого куда тебя занесло.. Эйнштейн как то сказал " Вы действительно считаете, что Луна существует только когда вы на неё смотрите?" можно сказать - парадокс квантовой механики
не парадокс. Уже несколько лет назад проведен эксперимент подтверждающий необходимость Наблюдателя для ряда событий. Так что ученые все ближе подбираются к начинке бога.
Эйнштейн просто пошутил. на счет эксперимента - прекрасно знаю. но ведь Наблюдатель всегда будет ВЛИЯТЬ на этот ряд событий..
если спросить "где?", ты проигнорируешь.. так?
этот вопрос интересовал философов задолго до 17 века. В квантовой физике наблюдатель может не только фиксировать события, но и влиять на них
Сами догадались или прочитали в комментариях?
Меня забавляет квантовая физика. Да и в программе высшей школы она есть
Слышать звук значит производить измерения, производить измерения никто не будет значит и звук слышен не будет
Какие объяснения нужны,с научной точки зрения,или как думаю...
глубоко капнула, если это отсылка к коту шредингера)))
Скорее с Библией -"имеющий уши да услышит" 
подумайте еще. Тут аналогия явно не с библией
Нет звуков там , где нет того кто слышит )))
ну за сотни световых лет-тоже никого нет)
в том смысле, что пока нет того, кто бы увидел, всё неопределенно...как то так)
Квантовой механикой и астрофизикой
а при чем тут астрофизика?
карпускулярно-волновой дуализм
нет. от знания 3 умных слов умней не стал.
и не стремлюсь!!! это дуализм!!! эфеки наблюдателя....световой поток может быть частицей или волной
мдя, маловато умных слов сказал....
все ясно!!
да...для физика и математика)))
Может как и кот Шрёденгера
Теорией квантовых связей)
Пока не кончишь - очень))
некому слышать но будет
Оксан, вас заносит!))))))))
я знаю! Я умна и красива!!!!!
Пространство и время
чавой курите?
вам надо больше сахара есть и читать.
сахар я обычно пью) но вот чавой ни курил на такие вопросы меня никогда не тянуло получить ответ) а за почитать не права... я читаю, но только то что мне интересно)