Зачем в 4 классе знать Закон Архимеда? Это же физика
невежды подвергают критике и отрицанию любое обучение ребёнка, раздербанивая его на правильные и неправильные вопросы программы обучения
законы пишут люди
Я у вас спрашиваю. Вы давно читали Закон Архимеда? Формулировка должна "отлетать" от языка. Вот вы и поинтересуйтесь в той же Википедии , и подумайте, способен ли ребенок 10- 11 лет его понять, изложенным таким языком.
Зако́н Архиме́да — один из законов статики жидкостей (гидростатики) и газов (аэростатики): на тело, погружённое в жидкость или газ, действует выталкивающая или подъёмная сила, равная весу объёма жидкости или газа, вытесненного частью тела, погружённой в жидкость или газ. Закон открыт Архимедом в III веке до н. э. Выталкивающая сила также называется архимедовой или гидростатической подъёмной силой[1][2].
Википедию, спасибо, Вы копировать научились... Поздравляю...
Приступайте к воспитанию себя
Вы на мой вопрос так и не ответили. Советы раздавайте вашему штатному преподавательскому составу. Грамотный учитель должен об'яснять ребенку " на пальцах", что бы стало понятно. Кроме снобизма, от вас я ничего не узрела. Именно на это вы угрохали пол сотни лет?
Ну подлость учителя это когда задаёшь темы которые ещё будут через много лет.
Это четвертная контрольная
ну учителю когда надо засыпать ученика проще метода не придумать.
А зачем вообще что то знать? Меньше знаешь - крепче спишь.
Правильно
Оййй, да зачем людям вообще что то знать?)
Так в наше время четвертого класса и не было)))))
Почему?
Та откель мне знать? Все нормальные пацаны и пацанессы из третьего переходили сразу в пятый.
Ишь ты
Ишь я))
А ещё изучают? Офигеть. А астрономию?
И астрономия, вот ,пжалста кометы с астероидами, только естествознание это называется
Мдя. Давно учился.
Грамотное преподавание тогда было, сейчас не понимаю, зачем детям мозг так засирать
Всяко нужно.
Знание сила)