Задумался, а есть ли вес у информации? То есть буквально - сколько она весит в граммах?)) Если она ничего не весит, то это значит она, как энергия - есть в неизменном количестве? Непонятно

Во первых, я ничего не решал, только спрашивал)) Во вторых, вам не нравится мое определение информации? отлично! я на истину не притендую - дайте свое)) вам нечего сказать по сути вопроса? это не экзамен, отвечать не обязательно))) А слушать, что типично для людей, а что нет в ответе на вопрос - есть ли вес у информации - мне не интересно.

Мне было интересно, что вы понимаете под информацией. Это же довольно общее понятие. Чтобы о чем-то рассуждать. нужно же определиться - о чем именно. Может вы имеете в виду знания, а может - состояния материи или еще что. Вы взяли случайный параметр и пытаетесь его приспособить к случайному понятию. Я вам предложил один вариант уже. Можете использовать силу воздействия информации на что-то как вес. Например, взрыв сверхновой будет "весить" больше чем огонек светлячка.

Вот, в таком ключе, уже есть пища для размышлений))) Под информацией подразумевалось знание как таковое (я действительно не копал глубоко) . Можно тогда спросить по другому - знание, само по себе, имеет вес или какое то другое физическое выражение?)) Знание же можно считать как частный вид информации?

Я вам больше скажу. Вес - это тоже информация. И какой "вес" имеет вес - тоже интересный вопрос. Конечно имеет физическое выражение. Например, имея нужное знание можно построить дом. Кстати, Архимед под своей "формой" как раз и имел в виду информацию в чистом виде, которая потом реализует себя в материи. Можно представить, например, знание как напряжение в электрическом поле, которое заставялет двигаться частицы в определенном направлении. Но тут я уже делаю то же самое, что и вы ) Я же тоже человек.

После всех прочитанных ответов, вопросов стало значительно больше)) Похоже, что какого то строго однозначного ответа, нет. По крайней мере на данный момент. Но вот что интересно - физики оперируют понятием "информация", в связи с черными дырами встречается, как то связана с теорией голограмм, но нигде не встречал, что именно подразумевается под информацией? Но ведь физики не философы, если они с чем то работают, то это должно иметь, хотя бы математическое выражение, но ничего мне так и не встретилось...Ну и ладно. Спасибо за идеи)))

Ну тогда изобретайте...весы!...

Ну - рад, что вы такой разносторонне образованный человек.

Посмотрите объективно. Вы с самого начала, вместо ответа на вопрос, рассказываете, что мне надо делать (почитать школьный учебник). Я у вас совета просил? нет. Я задал вопрос, не хотите отвечать - не отвечайте. А что мне делать я и сам, без вас, знаю.
Я Снова вежливо (если не трудно) прошу подсказать, вы говорите что я не пойму и опять(!) что мне надо сделать.Затем в ответ на оф определение информации с точки зрения физики, вы называете меня инженером в кавычках и посылаете на ютуб, заодно обвиняя в антинаучной ереси, которую никто, кроме вас опять же, не произносил. И после этого вы удивляетесь, что вас упрекают в невнимательности (вы даже вопрос толком не поняли про что) и что вы не следите за языком?))))
Перечитайте без эмоций диалог сначала, включая вопрос, и вы поймете, что не правы))

Ну, давайте так. Граммы и информация - это вообще несвязанные понятия, так же как и литр, как и амперы с теми же граммами... Т.е. суть вашего вопроса изначально неправильная - или вы хотите поспорить об этом? Это всё равно, что: - "почему небо голубое, если тапки кожаные!?". Именно по этому я вас и отправил к учебнику, что бы вы имели понятие, что разные явления, имеют разные измерительные системы!
Ну давайте возьмём самое банальное, информацию в электронном виде. Есть, к примеру, 1 Гб, НО возьмём файлы аудио, видео, и текстовые - объём один и тот же, а содержание информации разное, причём достаточно значительное. И вы предлагаете перевести эту информацию в граммы!
Давайте другой пример: Печатные текст:, формат А4, можно текст использовать 6, а можно и 1000 - взвесьте! Какой будет вес при одинаковом объёме информации?
Вопрос был бы интересен в качестве прикола, но уж точно не в практической части, потому как вопрос не то что безграмотный, это вопрос человека (если он серьёзный), который реально не знаком даже с элементарными понятиями измерительных систем на базе школьного курса!
Так посудите сами, если вы спрашиваете про "небо и тапки", так куда мне вас отправлять, если не к базовым понятиям?!

Вы очень интересно мыслите))) Вопрос задан однозначно - А есть ли вес у информации? ......Так он есть или нет? Его нет! Если его нет, то к чему вся эта ваша опера о граммах? К чему эти объяснения сейчас, когда они, кроме вас никому не интересны, потому что все, что хотел узнать, я узнал?
вы что то себе придумали, на свои же мысли ответили, а теперь убеждаете меня, что это я сказал. В общем, если у вас есть, что сказать по существу - говорите. Если же вы просто хотите оставить за собой последнее слово - да ради бога! Обещаю, на пустой не несущий смысла коммент, я отвечать не стану, Я вам все расписал по пунктам - вы ни на один не ответили - смысл с вами общаться?

Прочитайте свой вопрос! Там чётко указано про вес информации в граммах! Не нужно строить из меня дурака! Я вам всё обосновал. А если вы не знакомы с элементарными понятиями измерений, но при этом кидаетесь словами из википедии - это не делает вас грамотным! Нужно понимать значение этих слов, прежде чем пользоваться ими!

Это будет весить носитель, а не информация))

Посмотрите в ответах - там есть определение))

Я скромен - на истину не замахиваюсь))))

а зря.Наше поколение человечества в полной мере участвует в исполнение всех пророчеств.Осталось всего 4 пророчества,которые скоро потрясут весь мир.Так что если игнорировать это,то будущего может и не быть.

Не думаю, что все так плохо)))

не плохо,те кто не смирились со смертью,они могут использовать шанс на спасение.Те кто смирились со смертью,у таких людей не будет будущего.Времени остается мало,2020 год,возможно уже будет переломным.

вы про знание сейчас говорите, информация это процесс, знание результат интерпритации этого процесса))

Мне было интересно не абстрактное понятие, а с точки зрения информации - как физического объекта))) Как оказалось, веса у нее нет.

круто, я гуманитарий до мозга костей, и это для меня открытие...

Для меня тоже))) информация - это процесс обратный энтропии и связаныйс 1 и 2 законами термодинамики))))

Значит информация весит ноль и просто проходит и уходит во вселенную

Получается, что так. А еще вся возможная информация уже была в момент Большого Взрыва - но это мое мнение))

Надо только эту информацию уметь выцепить , как в дежавю

https://habr.com/ru/post/398377/ почитайте, там много интересных мыслей))

Нет, тут меня всего несколько комментов информативных, в сети.
http://profbeckman.narod.ru/InformLekc.files/Inf19.pdf
https://habr.com/post/398377/ вот тут интересно))

Нет, что вы)))) Если быть откровенным - то я даже школу не закончил

Неее , я немного круче 3 класса окончили, а потом выгнали

Нет, я серьезно - поступил в свое время в техникум, откуда был выгнан за прогулы, даже первый курс не закончил - итог, неполное среднее

А сейчас чем занимаетесь?)

Из этого вопрос, кстати, и возник))) Но флешка, частный пример из кибернетики (измеряется в байтах и т.д.) с точки зрения физики, она вообще процесс обратный энтропии))

веса не прибавится, так как не меняется ничего

Конечно - процесс невозможно взвесить)) Но на момент написания вопроса - я не знал четкого определения информации.

Это только в информатике, мне было интересна физ составляющая)))

Сорян, у технарей такой склад ума)

В физике, информация - это процесс обратный энтропии и подчиняется 1 и 2 законам термодинамики))

Обмен информацией - это процесс, а владение оной это дополнение к весу души

Меня больше устраивает физическое определение - оно проверяемо))

Да ладно, чем физики взвесили информацию? или процесс обмена информацией не взвешивается? Или просто сочинили удобную теорию которая вписывается в их рамки?

Мы по разному смотрим на науку)) Думаю, что переубеждаться никто из нас не готов))))

Официальная физика, будет говорить то что надо говорить, а не то что есть на самом деле. Как и официальная история.

Мне интересно как раз объективная оценка, может и не вес, но какая то единица измерения независимая. Похоже, что никто не знает. И не только на спрашке.

Для этого требуется посмотреть,что ответит комп ,свойства информации ,или что в этом роде .

Не спорю. Но информация существует вне зависимости есть компы или нет))

Мне интересно было понять, что она из себя представляет на фундаментальном уровне))) Теперь я это знаю....хотя не скажу, что все понятно)))

Теперь и я это знаю)) А еще, что нет общего понимания информации - в физике она такая, но есть информация в кибернетике, математике, биологии,философии.

В физике и кибернетике эти понятия одинаковые, только требуется более глубокое понимание этих понятий.

Возможно, надо будет посмотреть, хотя у меня осталось, что это не так))

Там офигеть, как сложно все на самом деле! Одних определений, что это такое - штук 5))

на самом деле все просто, когда понимаешь...

Может и так, только из того , что я сумел найти,

Какие, если не секрет? ... Наверно деньги надо зарабатывать ?

... Успеваете ?)

Не знаю, на самом деле очень сложно однозначно ответить на этот вопрос...

Захотите и ответите))) , Увы, мне пора уходить...

И вам )))

Пошел я спать...нифига не понимаю)))))))