Задумался, а есть ли вес у информации? То есть буквально - сколько она весит в граммах?)) Если она ничего не весит, то это значит она, как энергия - есть в неизменном количестве? Непонятно

Вроде как нет у нее веса - она процесс)))

Е=МС2! Энергия рождает массу, это Эйнштейн доказал!

Энергия и масса, да. Инфа - тут все не ясно)))

Обратно тоже можно! Проверено в Хиросиме!

А какая это величина? В чем она выражается или измеряется?))

она ФИКСИРУЕТСЯ ПО ОБЪЕМУ И СЧИТАЕТСЯ в БИТАХ БАЙТАХ...КИЛОБАЙТАХ МЕГАБАЙТАХ В ТЕРОБАЙТАХ.

Очень хорошо)) А если это не двоичный код? ДК - всего лишь способ передать информацию. Если я не прав, то в чем?))

НУ...систем счета много..мы применяем 10 ричную систему для машинной обработки подошла двоичная. Как самая удобная и верная ведь не зря народ придумал поговорку...Или ДА или НЕТ..третье от Лукавого....водород тоже имеет формулу 2 н....насчет информации не знаю

Ничего против ДК не имею))) И спасибо за ответ))

Женские ответы меня все больше радуют))))

Женщинам есть о чём думать, кроме этого, а уж о глобальном пусть думают мужчины. Мы приземлённые - семья, дети, внуки, а у меня и правнучки. Так что есть о чём думать и мечтать.Вот сижу плачу. Внучки уехали, одна на ПМЖ, вторая на отдых и правнучков с собой. А внуки живут в другом городе. Вот, когда теперь увижу??? Вот и плачу. Внуки и внучки все выходные росли у нас. А теперь пусто. Так, что может задумаюсь и о ВЕСЕ ИНФОРМАЦИИ.

Ей уже можно голову не забивать - она ничего не весит)) В физике, информация - это процесс обратный энтропии, и напрямую связанный с 1 и 2 законами термодинамики)))

В химии противоположность энтропии - скорее энергия ...

материя не антоним. скорее это форма упорядочненной энергии. материя = вещество. вещество состоит из атомов. развали атом на куски - получим тучу энергии.

У Эйнштейра они напрямую связаны E= mc2))))

ну да. собственно деструктуризация вещества это и есть увеличение энтропии.

наберите - информация с точки зрения физики - много интересного прочитал))

физики говорят, что она это процесс обратный энтропии)))

Тем не менее, в современной физике все так.И подчиняется он (процесс)1 и 2 законам термодинамики))

Информация в физике, это процесс обратный энтропии и на прямую связанный с 1 и 2 законами термодинамики))) В математике, биологии и т.д. другие определения информации))

Вы или кто то другой, тот кто осмысливает, интерпретирует информацию, на основании предыдущих знаний или можно сказать опыта.

Понятия не имею, это тема открытая))

Сейчас?))) Не, в три ночи я готов поболтать несерьезно, но постигать тайны бытия нет, мозг вполсилы работает))))

Споки ночи, у нас сейчас 2:51.

У нас тоже, я округлил))) споки)))

А что тогда точка опоры?)))

Нет, просто для рычага нужна точка опоры)))

для баланса нужна точка опоры.

я считала истину силой для перевеса, но она опора. спасибо))

Ботаники бы не ходили

Вы знаете, в физика оперирует информацией, т.е. для традиционной физики это рабочее понятие, другая не нужна))

Я и говорю вам. Там другие законы.

мы похоже о чем то разном))) И физика обычная и законы со школы известные))) вот физическое определение информации - информация - это процесс (!) обратный энтропии и определяется он 1 и 2 законами термодинамики. Там даже как то можно выразить количество информации в градусах)))

Я по природе любопытен, мне многое интересно))

Ну, ответ на свой вопрос я нашел. Остальное меня не очень волнует)))

Вот вы объясните мне, у меня вопрос - т.е. я не знаю ответа. Нет ни одного утверждения. Но вы умудрились найти в этом отсутствие логики, при этом не сумев ответить (даже не пытаясь) на сам вопрос. Вам нечего сказать по существу?

1) Информация это противоположность энтропии. т.е. единица деленная на энтропию. 2) Есть ли вес у длины? У времени? 3) Отсутствие веса не означает ее подобия энергии. 4) В неизменном количестве энергия только если ее суммировать с массой. 5) Вес использовать удобно в бытовых целях. С физической же точки зрения это не корректно

1) Сейчас и я знаю, что такое информация. Нарыл сам, т.к. люди не умеют отвечать на вопросы - либо рассказывают об отсутствии логики, либо дают советы, что мне надо делать. 2) длина причем здесь? это характеристика - ничего общего с процессом не имеет. Время тоже к чему тут? Тем более, что это такое, никто не знает. 3) Не означает, признаю. Хотя я и не утверждал, а только спрашивал. 4) Закон сохранения энергии - ее количество неизменно с момента БВ. 5) Использовать в этом вопросе термин "вес", считаю нормальным - он вполне отражает смысл вопроса.

1) Правильно поставленный вопрос - это уже половина ответа. 2) Если вы не поняли почему я упомянул длину и время то мне вас жаль. 4) Вспомните Е=mc² 5) Вес чего то бы не было зависит от многих факторов. и если перефразировать ваш вопрос то получится: "Притягивается ли информация Землей?".

Не жалейте меня - да не жалеемы сами будете

Не совсем так, мысль это относится к людям, мне же было интересно узнать объективно - весит она чего или нет. Не весит.Т.к. является процессом))