Может лучше выслушать сначала его суждения, чем ждать от него поступков?
человек сам делает свои поступки, ведь они характеризуют этого человека
Есть ли смысл доискиваться до истинных причин, например, предательства?
Полностью согласен,и добавлю,как говориться: не суди ,и не судим будешь.
Если человек напакостил, не ищи причину, а решай - нужен он тебе или нет.
И с этим согласен.Вообще остерегаюсь делать скоропалительные выводы.
Т.е. , пока не узнаешь сокровенное нет смысла что-либо предпологать...
Я удаляла афоризм, а он снова тут
Правильно! Но иногда первое впечатление бывает и точным, у меня так.
я принимаю людей такими какие они есть, и не делаю никаких выводов...
АХА. И ПО ДРУЗЬЯМ ЕГО СУДИТЬ НИЗЯ))) ВЕДЬ У ИУДЫ ОНИ БЫЛИ БЕЗУПРЕЧНЫ)))
Где то Вы правы, но не всегда.Мы часто по поступкам,судим о человеке
ну да, прежде, чем осудить человека, износи сначала всю его обувь....
Какие причины ни есть, если поступок плохой, то оценка однозначна.
и как ты его узнаешь. человек все силы прикладывает чтобы скрыть.
так и живу.Не люблю копаться в чьем то белье.У самой полно грехов.
Верно сказано,потомучто,как говориться,не суди и не судим будешь
и вообще плохих выводов делать не надо: не суди и не судим будешь
мужики так глубоко не заморачиваются, к сожаленью или к радости
Поступки-это и выводы и сам человек.Причины-всегда одни и те же.
это не трудно,- причины поступков две,материальные и духовные
когда не знаете о душе
