огромное? а кто его в полном количестве получает?
Тоже верно подмечено... Дать знания-это не значит их получить. И тем не менее считаю что нет никакой необходимости в таком объёме знаний, которые даёт школьная программа
какждый берет оттуда то,что ему наиболее близко
С этим тоже согласен. Но гос экзамены для всех одни и те же... не зависимо от способностей и желания учеников
некоторые пользуются методом тыка.. и успешно)
Меня всю жизнь мучает этот вопрос ! Зачем ?
За углом
У меня такое же мнение и такие же вопросы!
Всё, что выложено в Инете-является собстенностью общественности
а за что тогда бы учителям платили деньги
Действительно... Тех, кто учил вас грамоте нужно как минимум лишить премии, а как максимум уволить
Тот минимум который преподавали в ссср
Странно что человек с двумя высшими образованиями задаёт такие вопросы. Во первых образование в школе дают профессиональней, чем это могут сделать родители. Во вторых чтобы получить диплом о образовании необходимо пройти весь курс обучения, то есть отучиться ПОЛНОСТЬЮ. Теперь вы наверное спросите зачем мне и моим детям диплом?
Я задала вопрос в связи вашим высказыванием....меня тоже удивляют взрослые люди получившие прекрасное образование генерирующие такого плана мысли)))вы просто наверно не в курсе что нынешнее образование сокращено как раз на ваши 20% как раз министр образование тоже посчитал что видимо ему много чего лишнего в школе и в вузе преподавали))))
Мадам... Я вижу вы чем то недовольны. Это чувствуется на эмоциональном уровне. Но чем именно не пойму. ВЫ расслабьтесь и не волнуйтесь так. Вам в любом случае ничего не угрожает и ваши знания никто у вас не украдёт. Объём информации абсолютно для всех людей, отучившихся в школе и ВУЗах- слишком большой и абсолютно никем в полном объёме не используется. Это факт, не требующий доказательства... Даже вами. Если вы это не понимаете, то наша беседа не имеет никакого смысла. Если понимаете, то объясните для чего нужно давать лишнюю информацию, которая никому не нужна?
А как вы определите что эта или иная информация лишняя?
Мадам, мы не на конференции и не насимпозиуме... Я никому не обязан ничего доказывать. Это лишь моё мнение, котрое я вам не навязываю и вам не обязательно с ним соглашаться... Спасибо вам мадам за беседу
Зависит от понимания нормальной жизни.
Зачем вы, простите, сразу в бутылку лезете?
У вас что то со зрением или адекватным восприятием своих собеседников. Я отвечаю лишь за то, что говорю. За то что вам кажется я не отвечаю
Спасибо.
Не ВО что...
Благодарю.
В школе мы познаем азы, а учит нас жизнь
Школа даёт ЗНАНИЯ, а не азы. Азы это уже первоочередные НАВЫКИ
Ширина кругозора еще никому не мешала
У любого кругозора есть свои рамки. Не потому, что у человека есть ограничения в познании чего бы то ни было, а потому, что лишнее ему идёт только во вред
Как по мне, то в школьной программе еще многого не достаёт. А вы о лишнем )) Дети как раз готовы познавать. Там сами разберутся- что лишнее, а что нет
Я давно заметил что у вас С ЛИШКОМ нестандартное моровосприятие.
У меня здравое восприятие. Та же математика даётся слабо, даже в профильных классах. В универе потом всё приходится узнавать заново )) Всё-таки старшие классы должны быть посерьезныее. Для кото это слишком сложно - пусть сразу идут в техникумы
Любое субъективное мнение достойно уважения лишь до той поры, пока ЕГО не начинают выдавать за ИСТИНУ в последней инстанции
Я за абсолютную истину свои слова не выдаю. Но планетарная модель атома устарела уже давно. И то, что преподают в школе - детский сад
кто сказал, что много знать это плохо?
Не по силам испытания людям не даются...
У вас рак?
Может это вам чем то поможет... Поищите информацию о итальянском профессоре Симанчини. Он лечит Рак даже на поздних стадиях. А наши и прочие коновалы залечивают людей химией до смерти. Два года назад сестру моей жены залечили таким образом. Этот профессор лечит людей обычной содой. Не знаю как его не убили еще те, кто лобирует стандартные методы лечения, ведь там крутятся деньги не малые и дешёвые способы лечения и народную медицину всячески дискредитируют. Нет болезней неизлечимых. Есть неизлечимые люди и врачи тупые, которых большинство
Не хочу жаловаться на тех врачей, которые меня лечили... вот уже после последней операции прошло три года, а их было 4, все нормально... без рецидивов... правда последствий много после химий.. весь ЖКТ не хочет работать... но посредством таблеток и диет, жить можно... много ограничений.. я себя больной не считаю... я вот летом водительские права получила... пока сама не езжу, но, думаю, к лету уже буду ездить...
Каждому своё. Удачи!
Самое элементарное и мартышка знает.
Из ваших изложения.
Пожалуйста покажите в каким именно месте я об этом говорю что знаю?
Каждая мартышка думает что она знает. Не вы изложили?
Да... я это сказал. И каким боком это относится к моей просьбе и вашему вышеуказанному утверждению?
Они бок о бок находятся.
нужны однозначно, они мозг развивают
Мозг это биологическая масса, которая развивается с возрастным ростом тела. Знания на мозг не влияют. Они влияют на ум
знания развивают личность ребёнка
Полнейшая чушь... Сами по себе знания никого не развивают. К тому же вы не внимательно читали мой вопрос, если не уловили ЕГО основную суть
я всё внимательно прочитала. Цыгане не выполняют этого объёма: считать деньги они умеют...Вы из тех, кто полагает, что в стране дураков дураками легко управлять
бред
а кто знает, что именно пригодится
Каждому своё. Повторяю, универсальные знания, которые необходимы ВСЕМ дают вплоть до 5-6 класса. Остальное большинству людей абсолютно не нужно.
Я думаю, их вообще сейчас не дают.
Чем думаете?
У меня сын школьник. и без моей помощи он ничего понять не может. Поэтомк и ответ такой. И честно я от этого ужасно устала, что всё нужно объяснять.
Почему не понимает? Интеллект ниже среднего или информация не соответствует уровню восприятия среднего школьника?
Потому что ничего не объясняют.
Пытаются сформировать кругозор?
Более бредового ответа давно не читал
это минус сегодняшней системы
Нет не только сегодняшний системы
Чтобы совсем дураками не были
Читай внимательней... Для этого достаточно 20% От всего
Человек, который усваивает знания, потом может разобраться во многом. А если не давать знания, то сильно ограничивается его свобода, когда он не имеет возможности ещё сделать выбор. Так что мой ответ - нормальный. А вот ваш. Что, людей сразу готовить на землекопов или на то, что он будет уметь только гайки закручивать и откручивать?
Дураков полно и с высшим образованием. Ума образование не даёт. Если вам дали знания это не значит что вы их приняли и получили.
да-да.. и не сдали экзамен. Все как в жизни. Вы сите по себе, наверное, потому что не очень что-то знаете) И - жалко времени, потраченного в школе на прочее? А на что Вы его бы потратили?
Я понимаю - вы любите демагогию. А если не уходить в сторону от сути вопроса?
нет. Я говорю конкретно. А вот Вы как раз и занимаетесь..... Вы бы своего сына или дочку отправили бы учиться в место, где дают 20% знаний?
Да.. да... Я вижу для вас суть вопроса не столь важна, сколько вас одолевает желание возвысить свой статус за счёт унижения чужой позиции... Это ваше право и ваш выбор. Я ничего не имею против, но беседовать с вами у меня нет ни какого желания. Спасибо вам. И всего вам доброго!
А на работе жизнь закончится?
Ну, я не знала, что единство .... мужского рода)
Неужели кроме этого вы знаете абсолютно ВСЁ?
Много чего знаю) Долго живу)))
Кто много знает долго не живёт... Торопитесь?
Сеть!Как ещё зомби воспитать?
Для общего развития,наверно!
Для этого достаточно 5 классов обучения
Ну что то ведь надо делать министерству образования,вот и придумывают новые предметы и программы,а для этого и штат увеличивается,и вопрос о без работицы решается таким образом,и волки сыты и овцы целы!


