Так какой результат правильный, обоснуете? У меня на инженерном калькуляторе получилось 9.

Если принять, что знак деления калькулятор принял как знак дроби, то да, получается 1. 6/2(2+1)

А при чём тут вид знака? Есть действие и команда для этого действия. Команда "делить" исполняет деление, а не преобразовывает действие в вид обыкновенных дробей.

Ну да, но тогда непонятно.

У Вас что калькулятор может работать с обыкновенными дробями? Есть такие, но у них имеется специальная кнопка для перехода в такой режим расчетов. Может Вы не на те кнопки жмёте?!

У меня не такой калькулятор.

Значит просто обычная сатанистка ,которой сегодня бомжи дали член пососать в обмен на водку ,но водки так и не дали после.Вот хабалка и злая теперь.Ах они обманщики!

Слышь, дядя, ты свои влажные фантазии при себе держи, мне они без надобности. Уникальный ты персонаж: гей и пидорас в одном флаконе. Ученики у него, дети инженеров- ахахаха абырвалг научись читать.

Что мне делать - это я у такой подзаборной шлюшки ,как ты в последнюю очередь поинтересуюсь.Геи - это твои ёбари ,пидорас - твой дед.Ещё что-то ,а шлюшка?

Гавкай, шариков, гавкай, у тебя хорошо получается. Вот они, учителя российские во всей красе. Пиши ещё, пусть видят все, какие вы пидоры конченные

Не-не.Ты продолжа-продолжай.Только не удивляйся потом ,что тебя все ебут на сухую.

Ну да, считает слева направо по мере ввода чисел и действий с учётом скобок.

Мне это непонятно, не по правилам математики

"это"-решение примера по порядку слева направо

Ну, как вводишь числа и знаки, так и считает. Это в калькуляторе. А так да, непонятно, почему именно слева направо.

именно-непонятно

Слева направо. А чего ж касио выдал 1? Или фотошоп?

Касио не знаком с правилами арифметики... такое с техникой бывает... ))) Еще Задорнов рассказывал этот случай с иностранцем... Тот на крутом компе выдал неверный результат, а наш с обычным калькулятором правильнее выдал... у японца глаза повылазили...)))

Слева направо. Так же как читаем.

Да, виноват, именно слева направо. Но ведь запрета считать справа налево формально нет.

Запрета нет, но общепринято у европейцев (про арабов - не знаю) именно так. А вот если бы вместо знака деления была черта, вот так: 6/2(2+1) то ответ был бы 1. Так как (2+1) в таком написании оказалось бы в знаменателе дроби. Для ответа 9 нужно тогда было бы написать 6х(2+1)/2=9

Да, вы правы, всё зависит от знаков. Даже не от цифр.

От знаков и от правил арифметических вычислений.

Не с права на лево

Обо мне в другой раз... Вы не ответили, результат вычислений зависит от формы записи примера? Если"в строчку" - один результат, если "как дробь" - другой результат?

Так вы попробуйте записать и увидите. Зачем я буду вам объяснять мат.анализ, если вы элементарного не сделали

Я ж у вас не совета прошу, не так ли? Вы можете ответить на простой вопрос - результат вычислений зависит от формы записи примера? Если"в строчку" - один результат, если "как дробь" - другой результат?

бля... Объясняю для альтернативноодарённых: в алгебре НЕТ деления и вычитания, поэтому все подоб.ные примеры записываются дробью. Для начальных уровней, в математике придумали упрощённые знаки деления и вычитания, их можно записать в строчку. Запиши, и увидишь, что получатся разные результаты.

Ну вот, то есть, касио знак деления понимает как знак дроби.

Стала числом три

Ну да, и 6/2 = 3 делится на это 3 (2+1) получается 1.

Нет последнее действие это 3х3

6/2=2 и 2+1=2

)) нет. 3 в ответах, я описку допустила

не срывайтесь на мат вы же вроде как интеллигента из себя выдавливаете..... еще раз вам говорю что я вам ответил более чем тсчерпывающе если у вас все хорошо с математикой то подтьяните чтение

Согласно древней народной мудрости "Любишь давать непрошеные советы или учить жить, люби и ходить нахуй", ступайте-ка вы нахуй вместе с вашими непрошеными советами, а так же с ЦУ и с ЕБЦУ.

уууу забомбило забомбило интелигентишку...... есть пословица получше для вас в пору.... Дурень думкою богат

Ваши думки мне не интересны.

аы мне вообще параллельны всего хорошего

Справа налево? Тогда да, = 1.

А какая разница если скобка справа?
Напишите под другому: (1+2)х2/6.

Ну да, результат зависит от того, как написать.

Результат одинаковый если считать по правилам, а если по порядку - да меняется.)

вот я тож за девятку, просто видимо инженерный, если знак умножения не поставить воспринимает 2(2+1) как единое число.. хотя, чтобы понять какой ответ правильный, надо знать исходные условия задачи, которую решали совокупностью этих действий

Возможно, касио знак деления позиционирует, как знак простой дроби, тогда в числителе 6, в знаменателе 2х(2+1), 6/2(2+1) = 1

вобщем надо знать условия, тогда можно правильно расставить приоритетность действий.. калькуляторы условий не знают, вот и расставляют приоритетность по алгоритму, заложенному в них

Ну да, результат зависит от направления подсчёта.

да он просто тупой сукин сын, чо ты с ним говоришь? Я пыталась ему разжевать . но он упёрся как баран. Ну невозможно бабуину объяснить теорию струн. у него всё равно банан получится.

Надеялась, что с таким уровнем знаний, он хоть что то сможет ответить по теме....

Вам незачем тут друг дружке плакаться в жилетки на несовершенство мироздания и свои надежды.

А при чём тут ваши бананы?

Что, словарный запасец внезапно иссяк?

Ну да. А если знак деления написать как дробь, то получится 1. 6/2х(2+1) 6 в числителе, 2х(2+1) в знаменателе.

Но дроби-то нет)

Так знак деления : аналогичен знаку дробь /

Тогда знаменатель должен быть взят в скобки, а их в записи нет.

То есть, если знак "умножить" невидимый, то это приоритет?

Конечно. Два яблока и в Африке два банана

ВСе что касаемо действия про скобки это верно, но порядок умножения и деления ОДИНАКОВ И НИКТО еще этого правила в математике не изменял

вот именно то, что и умножении имеет привилегии.....

И на калькуляторе не получается ввести пример без знака "х" после 2 перед скобкой. Зависает.

НЕТ НЕ ИМЕЕТ ПРИВИЛЕГИЙ !

НЕТ НЕ ИМЕЕТ