За каким занятием Агата Кристи обдумывала сюжеты своих произведений и как она это объясняла?

Какие же они рассуждения!)))

Мы же с вами обсуждаем,перечитайте

Вы полагаете, - обсуждаем? А по-моему, наш диалог больше смахивает на пререкания))))).

Как знаете,ваше мнение-ваше мнение

А в чем я вас недооценила?)

Она терпеть не могла мытье посуды, настолько, что, по ее словам, один только звук льющейся воды наводил ее на мысли об убийстве)).

Со временем или раньше))).

сколько можно один и тот же вопрос,достала

Двигайте дальше и не ругайтесь. Сколько мне держать один и тот же вопрос, не ваше дело.

Тоже мне нашелся образец нормальности. Стало быть, посредственности.

хтел бы на тебя посмотреть что ты из себя представляешь

А пресса, должно быть, основывалась на упомянутом фильме?

Да что Вы все про Конан Дойла?

А если про Агату Кристи, то, скажем, в "Тайне замка Чимниз" или "Секрете 7 циферблатов" - точно не помню, где именно, - описывается традиционный английский завтрак. Об овсянке нет и речи.

так овсянка не завтрак а ЛАНЧ.

Сомневаюсь. Хотя описания оного у Агаты не припоминаю))). Но в любом случае, - овсянка при обдумывании детективов совершенно непричастна.

...не биографам, просто людям-лет через сто, да и я ещё постараюсь почитать его лет через 10-15...

А что, не уловили юмора моей реплики?))))

...а вы полностью исключаете возможность, что я стану великим?!.

Нну... тогда в путь, успеха вам!

НЕ, не помню. Глянула сейчас, в принципе можно почитать и Сенчина и Чудакова, но пока Пикуля терзаю - времени не было раньше нормально почитать, хочу добить пробел этот. Довлатов , конечно, нра больше. НО меня чет в историю потянуло. Гиляровского наконец прочесть , Лаврова "Катастрофу" . Да , есть еще писатель молодой Алексе́й Ви́кторович Ивано́в (Географ глобус пропил - то его опус) , тоже глянуть хотца. Но это попутка интересов все конечно.

Пасиб за наводки.Пикуль-глыба.Один из лучших в истории человечества."На подступах Сталинграда" какая!!!И даж послесловие короткое его вдовы какое!!!Пикуль не дописал эту книгу..умер.Отец его погиб в сталинградской битве.Вдова написала:почтим (вроде) Пикуля.. и отца и сына..которые оба полегли На подступах Сталинграда.Каково..а?!!!

У Пикуля энергетика офигенская и чувство эпохи. Про Сталинград не читала, надо бу найти. Спасибо.

Люди, а не могли бы вы закоротиться друг с другом с вашим обменом мыслями? А то мне они как-то не слишком интересны))).

Так отдыхайте мазёво..Елена.Можете отписаться от обсуждения.Тут общественное место.Нет личной территории

Я-то в курсе, но таковы далеко не все))).

Предположение сродни подозрению.)))

А в данном случае - да))).

Ну ладно, занялись препирательством. Что-нибудь конструктивное сообщить можете?

Ну ладно, потеряли интерес к диалогу - насильно удерживать не могу.

И все-таки позвольте откланяться).

она шоу вумен. верить точно я не стал бы ни единому слову

Вы ничего не путаете? При чем тут шоу?

как бы сказать?Ежели бы я был лично знаком.А с чего мы начали?стесняюсь спросить

А зачем спрашивать, вернитесь к началу диалога и перечитайте))). Сама я могу пояснить, что с Агатой знакома не была, за ее творчеством (процессом) непосредственно следить не могла и поэтому могу основываться только на ее собственных словах. А привирает она при этом или нет, - нам с вами это выяснить не дано))).

с этим нельзя не согласиться

Неверно, но довольно близко)).

В таком разе, каков был первый прецедент?

не помню но это даже не второй, у агаты вообще нет открытий ее просто было ритно читать нет там никакого первого нигде

Вы не могли бы формулировать почетче и исправлять опечатки? А то я вообще не поняла вторую часть вашей реплики. ((

она просто интересно пишет, никаких новых форм там нет

Что интересно, то интересно. Насчет новых форм спорить не буду, поскольку не знаю в таких подробностях историю детективного жанра. Но вот насчет новых приемов... не использованы ли таковые, например, в "Свидетеле обвинения" или "10 негритятах"?

Я что ли нуждаюсь в совете?

будет маньяком меньше

внутри

А, внутри своего мозга? Понимаю.

не мой вопрос

Ну не мойте, а кто же вам запрещал просто пропустить его?)))

голова того кто задал вопрос

а вот если бы, вышеупомянутая леди, мыла пол, подметала улицу и чистила сортир (за всеми) - тогда да, не белоручка

Повторяю: несете ахинею. Не стоит продолжать в том же духе, если ничего стОящего на ум не приходит, лучше распрощаться.

а по мне так вы несете ахинею

Это, по-вашему, нечто стОящее? Все, завязали!

А что, вы имели возможность наблюдать лично за Леди Детектив?

Йок, хотя бы потому, что Агата - не мисс, а миссис))).

И предназначения у них прямо противоположные: Агата запутывает загадки, а мисс Марпл - распутывает)))).

А дома разве не надо мыть посуду?

сколько книг ею написано, представляете сколько посуды перемыто...)

Вы неточны в рассуждениях. Одно дело - обдумывать сюжет, другое - целиком сочинить книгу)).

Ну да, главное, дать направление темы, а детали потом, в процессе сами появятся.

Вот. А посуду приходится мыть каждый день, вот и идей много))).

ну...Агата Кристи без Самойлова совсем не Агата Кристи)))

А разве я ставила кавычки????

А где вы вычитали, что я нуждаюсь в совете?

Она на кухне, а я в Спрашке

Тогда зачем же торопиться, если вы в разных местах?

А что, неадекватно относится к вашей Спрашке?))))

И у вас даже были такие случаи???

Были, Соседки рассказывают

Ну, не придумала же я это сама!))

Ну на здоровье. Но это ее собственная версия, нам остается придерживаться ее слов))).

Вот она сочинительница, могла и насочинять))

И что, вы можете ее разоблачить, если приврала?)))

См выше, а мне добавить нечего.