............. что по мнению военных экспертов не правильно на картине Сурикова?

и что же?

Странно, что мой коммент улетел раньше, на счёт штыков я тоже заметил, Альпы конечно не покорял, а по горам ходил

Там внизу тропа в одну из красивейших пещер в мире

Красная

Там другая серьëзная неточность

Разумеется и примыкали, даже команда такая была, примкнуть штыки

эксперты были того времени

ну он и был уже не молод к тому времени

штыки пристёгнуты и оголены пораниться могут солдаты при спуск

да нет же какого устрашения?, при переходе через перевал штыки не пристёгивают чтобы друг друна не поранить при спуске

Так это картина. На картинах правды никогда нет. Это искусство!

да художникам прощалось многое, они могли не точно звание нарисовать или орден с другой стороны

нет, что ж ему под конём быть?

ну как фельдмаршалу без коня?

так нет навыков войны и не скажешь

да уже ответили посмотрите другие ответы

да штыки наголо и пристёгнуты

думаете наоборот было бы лучше?)

думаю что верхом он не переходил через Альпы

ну возможно, а ещё самое главное?

ну на слоне он бы там не проехал

в Альпах снег лежит даже летом, там все горнолыжные курорты

Точно

Что не так с горой и лошадью?

прямая гора лошадь в испуге

штыки пристëгнуты и торчат могут пораниться

Горы , Пан Квинто, А как вы хотели?)

Да всякие склоны бывают, есть совершенно отвесные

как вы разглядели что это лошадь?, а я думал конь)

Лошадь, он же конь, не может так стремительно лететь с горы

вы что эксперимент проводили?0

))) штыки пристёгнуты у солдат по боевому, верхний упадёт и наколется гениталиями

Да-да

)

ну типа шутиха сёдня такея)

чёб не пошутить)

во такея икея)

да вы просто шутник, Алекс

да просто чёто настроения шуток )

разминка пред сном)

конь как конь обычный боевой

На таком склоне ему не удержаться...

Да хоть сам Бог.Коню не удержаться

ладно допустим, а ещё? самое главное?

верно мать штыки не должны быть пристёгнуты

...картины всегда имеют элементы символов. Всевозможных условностей. Это не документальная фотографическая зарисовка. В случае достоверности: Суворов на лошади, примкнутые штыки, масса солдат сплошным потоком прыгающая с кручи, задний план ...все это символика, и в реальности безграмотна в отношении похода в столь сложных условиях. Суриков был неплохим историком, он сознательно искажал действительность, в пользу художественного замысла. Вообще, художественный замысел может радикально отличаться от действительности.

это дым Отечества, он сладок и приятен)