Стoит ли oтдaвaть cвoй ужин врaгу, ecли рядoм гoлoдный друг ?
Стоит . Голодный друг может и голодный , но он водит дружбу не только со мной . В списке его друзей , Я НЕ ПЕРВАЯ . Пока друг надумает меня навестить ужин не только остынет , но и протухнет . Я не настолько расточительна , чтоб выбрасывать еду в помойку . Пусть едят другие , пока пища годна к употреблению.
"Плохо жить одному ,
Завтрак уныло жрать ,
Ни морду набить врагу,
Ни руку другу пожать .
Плохо и с другом жить -
С ним надо обед делить ,
И руку ему жать ,
Когда хочется морду набить .
Но хуже всего с врагом -
Ужин ему отдавать ,
И морду ему бить ,
Когда хочется руку пожать ." ( прочитано давно в газете )
Сложный вопрос... Попытаешься отдать - он решит, что за врага его держишь... А сам съешь у него на глазах - просто возненавидит.... Так что лучше отдать половину.... Вместе перекусят - потом подерутся, как положено врагам - а потом мировую выпьют....
с другом надо было в обед делиться... А врагу ужин лучше отдать - без ужина все равно не останетесь. Он (враг) же Вам свой ужин отдаст тоже. Да и все остальные враги тоже... Будет чем поделиться
вопрос политический, а в наше время, такие странные "друзья", что проще с фрагом договориться, там хотя бы всё понятно, а тут сплошные предатели стреляющие в спину..
не доверяй
без этого нельзя.
Проще поделить между обоими, глядишь враг перестанет враждовать, и в тоже время сохранишь друга....
что останется после друга отдам тогда врагу
Иногда стоит.И не только ужин, но и завтраком можно поделиться и обедом. Результат приятно удивит.
Стоит ли следовать высказываниям, которые противоречат вашему образу мышления?
это вопрос сеньора а на ваш вопрос не целесообразно
Не менее целесообразно чем мне на ваш.
я не могу знать вашего мышления поэтому целесообразно задать вопрос не ужели даже это не понятно ?
Слово "неужели" пишется вот так. Это всё, что я могу сказать в контексте данного диалога.
Тогда другу медвежью услугу делаете нарушая правило. Какой же тогда вы ему друг.
ПОСТАВЬТЕ НА СЕРЕДИНУ СТОЛА И ПОСМОТРИТЕ, КТО ГОЛОДНЕЙ, ТОМУ ДОБАВЬТЕ.
в вопросе голодный только друг
если постоянно отдавать ужин врагу, то он однозначно станет другом)))
разовьётся ожирение и опа играет музыка у него дома а он её не слышит
и одет он, в деревянный макинтош)))
Один раз-можно,но кормить ленивых чмырей постоянно-не стоит того...
По ситуации. Только живой настоящий момент определит истину
ситуация голодный только друг.
Если ужин нормального качества, то отдай другу. Остальное решишь сам.
а что у вас еда может быть и не норм качевства?
Может, если испортится
Попроси Бога избавить от лукавого , может все тебе достанется)))
у Бога уже есть решение«Нехорошо не дать хлеб друзьям и бросить собакам», – сказал Он.
Евангелие от Матфея 15:26 –
Я о другом говорю )
Он избавляет но мы люди сами его приглашаем
Каждому своё)
да. у каждого свой скелет.
А чего он такой голодный? Обедом , наверное, не поделились с ним?
логика крысы
А мы сейчас и проверим логику. Завтрак , значит, съел сам, обед с другом не поделил, а ужин не хочется отдавать врагу, потому что друг голодный?
ЕТО ВООБЩЕ НЕ МОЙ ЗАКОН
Если он друг, действительно друг, то не будет препятствовать
а моя совесть
А вот насчет совести это к тебе
С другом же обедом поделился! Или я что то не знаю?
кто сказал ?
Завтрак съешь сам, обедом поделись с другом, ужин отдай врагу.(А. Суворов).
он через Альпы пробирался к врагу что бы отдать ужин ?
Дурак он что ли? Это он солдатам давал рекомендации.
и солдаты пошли через альпы типа ужин понесли
Можно и другу, только с ним придется это дело отметить...
ужин - отдай врагу. классика. друг заберет ужин у врага.
классику ламаем
Возможно, что-либо перепутал, был бы рад за поправку
мира вам от души
Взаимно
если отдать врагу, то у тебя появится еще один друг....
а на хрена мне враги в друзьях
...а Ришелье!?!?!?