Взаимная любовь может быть только между людьми с равными достоинствами по количеству и разными по качеству. Если нет паритета, то это не любовь, а милость, которую оказывает тот, у кого этих качеств больше. А поскольку равенства добиться трудно, то отсюда понятно, почему любовь встречается редко и проходит быстро (из-за нарушения паритета).
Куда деваться, без паритета и не туды, и не сюды - бардак...
Спокоен в эротической любви тот, кто имеет пирамиду любви.
Пирамида любви — это женщины, которые меня любят, и которых я люблю. На вершине та, с которой я имею еще и сексуальные отношения. Если та, которая на вершине, меня разлюбит, трагедии не будет, хотя и будет неприятно. Подобную пирамиду следует иметь и женщинам. Только не путайте любовь с сексом. На вершине пирамиды та женщина, которую я люблю и которая меня любит, и мы еще занимаемся сексом. Если та, что наверху, разлюбит меня, то тогда из кадрового резерва мне нужно будет подобрать одну, с которой я займусь сексом.
Многие боятся потерять своею сексуального партнера, и попадают в зависимость к нему. Они начинают вести себя не так, как им хочется, а так, чтобы понравиться партнеру. Поведение становится неестественным, и они теряют то, что хотели удержать. А когда человек не боится потерять, то его поведение становится естественным и спонтанным.
Тогда есть больше шансов сохранить возле себя сексуального партнера.
Возможны разные варианты: никто не любит(вынужденое супружество), один любит, дугой нет, и, конечно лучший вариант, когда оба одинаково влюблены. Жизнь многообразна)
наверное, я предпочитаю, чтобы меня любили, а я буду вдохновляться от этого и сама тоже со временем влюблюсь
Ну нет это не так. Любовь всегда взаимна. Просто мужчина должен слегка больше любить. Тогда всё гуд будет.
Любовь не всегда взаимна, а любить должны в равной степени.
Нет. В равной никогда не будет. И это нормально. И да, никто никому ничего не должен.
В отношениях должны иначе и отношений не будет.
Нет. В отношениях либо ты из любви делаешь, либо нет. Третьего не дано. Если ты делаешь исходя из долга, то уже не искренность какая-то. Вроде не хочу, но делаю лишь потому что должен.
Да ,раньше я тоже думал что любовь должна быть взаимна ,нопооучаерся что один любит,другой позволяет
Частенько приходится слышать это утверждение. Но я согласна с этим лишь отчасти. Это не догма!
Люди до сих пор как дети верят в подобные банальности...)) Любви не существует, если любит один.
Согласна. Но тот, кого позволяют любить , страдает, потому что он тоже хочет любить.
Зачастую так. Даже в дружбе, один дружит, другой пользуется, а тот позволяет.
Всё чаще наблюдаю, что не любит ни один, ни другой. Только видимость создают
В истинной любви все взаимно. А это современность, что не есть хорошо.
Такое случается часто. Но это не хорошо, и не должно быть правилом.
А как же иначе - чем чаще женщину мы любим, тем больше у нас детей.
Часто такое, но не всегда так однобоко. А котик изумительный)
Не может быть... Получается, что одного всегда используют?
Я знаю как надо и не волнует что не права
Даже если не права, то никогда это не признаю, а найду способ выкруиютиться
ну, видимо, в явном виде... а внутри признаетесь )
Да) но этого никогда никому не скажу
только здесь, по секрету )
"она его за муки полюбила, а он её - за состраданье к ним"
Нет. Бывает, что оба любят или оба не любят друг друга
В паре важнее взаимопонимание, а не доминирование.
Не всегда, вот у вас в паре с котом кто кого любит?
Зачастую второй просто купается в любви первого