В какой области вы являетесь диванным экспертом, вот не то, чтобы там сильно разбирались или хотелось вникнуть, а поговорить интересно же?

думаю - да. любой начнёт сдавать назад и орать, что его пытали и выкручивали бейцы. даже патрушев, каким бы фанатиком он старательно сейчас не выставлялся. он не может не понимать, что путинскую систему он возглавлять не может. поддержка их тупорылого избирателя замешана на вере в путина лично. не знает она никакого патрушева.

не согласна

могу согласиться только с тем, что патрушев и действительно самая сомнительная в этом смысле фигура из всех. он может оказаться реальным соратником и реальным чокнутым, но это ничего не меняет в его состоятельности в качестве преемника.

путин вождём для своих чокнутых становился постепенно в течение более двух десятков лет, пропиливая в мозгах дорожки телевизором. чтобы осталось всё более или менее как было, им нужно дать другого вождя. стать им вот сразу сильно сложнее и нужно для этого что-то совсем уж разэдакое предпринять. так вот я не вижу, что бы такого мог предпринять николай платонович. на морде же всё написано, да и в целом - не вижу.

и ещё - для подавляющего большинства пропутинцев, позитивное к нему отношение сформировалось за счёт декады сверхдоходов с нефтяной торговли, к возникновению которой он совершенно не причастен. ужасно подфартило чуваку. занял пост и началось зримое бытовое улучшение у граждан. думаю, что все остальные усилия без этого бы не сработали.

Прошу прощения у автора вопроса, но, коли спрашиваете, видимо, созвучно с чем личным? Али просто поговорить...

поговорить))