Почему достойные люди, образованые, умные, с благородными идеалами не стремятся к власти ?

Ага.. шарьтесь в интернете.

В интернете все возможно,кроме революций

На революцию не способны народы нигде. Размыты камертоны и оси координат. Плюрализм мнений и толирантность к мировому порядку - популярны теперь.

Я уж по старинке назвала.Великая Октябрьская.....А В КРАСНОМ КОЛЕСЕ СОЛЖЕНИЦЫН приводит документы еще ТЕХ людей и лет,где звучит это событие как ПЕРЕВОРОТ. Так теперь и называют..А какое это было событие грандиозное,поставившее что-то с ног на голову,что-то ,наоборот...сколько всего понаделано !!!!! И сколько СВЯТОГО уничтожено....

Ничего нет хорошего в революции. Равно как и в геноциде и любом режиме.

А как думают об ответственности те кто у власти сегодня ?

Я не читаю мысли) но думаю, что они руководствуются исключительно собственными интересами, манипулируя доверием тех,кто их избрал

Очевидность и объективность с Вами !

Очевидность и объективность с Вами !

Ясно . И по другому никак ?

Ясно . И по другому никак ?

Никак

Кто?)

Согласна

Вот такой мир и мы ... - такие смиренные )))

И они равнодушны с судьбе страны, народа и мира в целом ?

И они равнодушны с судьбе страны, народа и мира в целом ?

а что им власть дать должна?

Возможности для защищающего аспекта. Теория мечтаний ?

ага. Кто победит Дракона, сам становится Драконом. А они для этого слишком умные и благородные.

Значит сама природа власти приводит нас е иным вопросам, если в них находим смысл..

Вот так вот мир устроен. И все склоняют голову перед бандитами мира.

Перед более крупными... а те перед "Князем мира сего"

Высоко глядят ? Иные панарамы видят ?

И что я не прав ? И про то, что все относительно ... Я вольно очень привел в пример, так как место горячее и подлости вокруг и там не мало, значит и благородству также - быть .

Слишком идеализируете связку подлость-благоподство. В жизни зло, можно победить еще большим злом. Пример, вторая мировая. Что бы победить гитлера, надо было еще и города с мирным населением в пепел превращать.

Было... но кстати именно Сталин ( так говорят) просил не бомбить в праз нексколько немецкиз городов. В 44 -м и в 45 -м .. В войне законы войны. Нужна ли была чеченская ? Сколько вопросом может быть дополнительных и сколько минусов и плюсов проставим ? Больше одной дюжен по большому... зачем русские гибли в чечне уничтожая Грозный и другие ? Затем чтобы славно жилось чечне сейчас ? Но там не всем славно живется. Или затем чтобы они имели власть в Москве, кто самый хитроумный из них. Или затем лишт чтоб утихомирить тех наглых "чезов" кто слег тогда от русского ружья ?... Мало на что, можно ответить однозначно...

Ну так о чём и речь. Нету благородных идеалов, в природе нету, и не может их быть. Ну а как литературный вымысел, пожалуйста, сколькоугодно.

Иделы есть.. поступки есть... благородные подвиги есть... и вот скажем грешен челрвек, а спас людей, жертвуя собой сознательно, искренне, от порыва, совершенно бескорыстного, но осощнанного... Ну вот погиб даже, так все.. он не грешен уже, Он Ангел и Светлая память о нем и ему подобных... Это жизнь.. щдесь все как в дремучем саду, в котором все есть ... а приписываем мы то или другое слово к чему то, больше от потрясений и контрастов внутри себя и снаружи... я не иделизировал вовсе понятия.. Написал Вам о том, что важны контексты больше самих величин и определений. Ясность ситуации. Объективность. Это не простое достижение ума -- видеть ее..