Сейчас проще. Есть видеорегистратор. А он является аргументом во время разбирательства дтп.
Тут и время со спутника и координаты и скорость.
Ну, это вобще идеальный вариант.
а другие записи могут и наверняка не примут в делопроизводство. Мой старенький стал время сбрасывать на 2012 год, я заехал в магазин и за 3т. предложили этот "Навител" он ещё и предупреждает о пешеходных переходах и камерах и превышении скорости, на 10 или 20км, ну как установишь сам.
Далёк я от этого, увы. Даде , имея возможности, никогда не имел желания купить машину.
Валера, ну как зачем? Если собьёт машина насмерть, то наказание водителя человека не вернёт.
Дело то в том, что люди на зебре себя не жалеют, я вот боюсь под машину ступать.
Я смотрю сначала , остановился автомобиль, потом иду. И слежу не вылетит ли какой придурок из-за этой машины вперёд
Да и так каждый ряд.
А затем, что водитель сядет и выйдет, а пешеход ляжет и не встанет. И кому от этого лучше?
Водителей учат ответственности, а пешеходов -- нет. Вот и получается, что водитель отвечает за себя, за соседа по потоку, за велосипедиста, за мотоциклиста, за пешехода, за кота и собаку, за себя и за того парня
здесь закон суды не верно применяют зачастую.
А, не будем сейчас о "судах-законах" -- они трактуются, как судьи и менты того захотят. Но вот вбить подзатыльниками каждому пешеходу принцип "убедись! Убедись, что тебя пропускают!" -- это реально снизит процент ДТП к минимуму
а сколько лет Гаи вдалбливало обратное тупо наказывая водителей за то что типа не пропускал? вот они и привыкли как правые шагать.
ГАИ служит исключительно для пополнения казны штрафами. Больше ни на что эта структура не пригодна. Только "договариваться на месте".
так и всё остальное заточено на истребление, то переход со светофором, то нет, никакой логики.
Ну чтоб не сбили конечно. Речь идёт о жизни пешехода, а не юридической ответственности.
это вы решаете , о чем идёт речь?
У водителей есть поговорка: " Я сяду и выйду, а ты ляжешь и не встанешь.." Или как то так.
куда делся инстинкт самосохранетия
Те, кто себя берегут, они без напоминания убедятся в безопасности.
Прав но не жив? В небесной канцелярии галочку на это поставят и нимб в придачу дадут
А какое ему будет дело , виновен или нет водитель, если сам пешеход уже будет мертв???
но это будет потом, а пока ещё не размазан по асфальту, можно и повыпендриваться.
Ну, хотя бы для того, чтобы не с небес наблюдать за судом над виноватым водителем. ))
а круто однако
потому и ступают так смело на "зебру"
Не, я не хочу потом Петру доказывать с виртуальной пеной у рта, что прав был я, а не "тот"...
будем жить!
Чаще всего наказывают водителей, хрен ли на красный свет бегут...пи...пи...пишеходы...
Ну да... Погибая на пешеходном переходе по вине водителей, будь уверен: ты был прав.
А у нас, даже если он прыгнет под машину (тем более на переходе) - виноват водитель.
Те я думаю не будут утруждать себя мелочью, едешь по Москве и по выделение катят и на красный едут, и из левого рядя вправо поворачивают при этом говоря по телефону не думаю что они платят
общества больше нет.
Почему есть либеральное вседозволенное
разобщённость людей убивает государство.
Анархия может быть целью большинства, т.е. выполнять сплочённость многих индивидуумов, но она также будет врагом государства.
Как зачем? Повысить внимание пешеходу, если он, конечно, будет читать этот постер
"Он был прав переходя проезжую часть по зебре" - эпитафия на могиле. Так понятнее?
Не обязательно водитель. Этот пункт ПДД нарушается пешеходами очень часто
Так полиция приучила.
Скорее всего
Водителя накажут, конечно. Но, жизнь или здоровье пешеходу никто не вернет
Главное до кучи, наказать всех
закон есть закон.если водитель обязан пропустить пешехода-то он обязан.
так не обязан же, читайте , что в законе написано. И не итерпритируйте его как вам выгодно.
по закону на пешеходном переходе водитель обязан пропустить.а это просто предостережение.читайте правила.
Правила Греции я не ведаю, читайте наши.
это по нашим по Российским.а вы где живёте?
Когда тебя собьют насмерть, то твоему трупу всё равно кто будет виновен
жалко чела.
Что значит водитель? Если нарушит правила пешеход, то он будет виноват
а кто будет решать, кто нарушитель?
инспектор ГИБДД
полицай. Потом судья назначенный Путиным.
Причём тут президент?
он при всём. Он гарант
А вы думали только бла бла по ТВ и свободен?
Чёт вы наплели!
А как быть, если подходишь к зебре, а машины продолжают своё движение?
Дураков надо отслеживать. В правилах именно это и предусматривается.
кому это надо то, если всех поголовно дураками делают?






